Columna de Ruiz Quirrín: AMLO haría lo mismo que Maduro en Venezuela

*¿Inevitable la muerte de la Democracia en México?

*Candidatos al Senado se descubrieron en Sonora

DEMOCRACY Dies in Darkness (La democracia muere en la oscuridad) es el slogan que The Washington Post adoptó un mes después del arribo de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos.

De acuerdo al diario, la frase fue propuesta por su actual dueño y también fundador de Amazon, Jeff Bezos, tras escuchársela al legendario periodista Bob Woodward, quien a su vez la retomó de una sentencia emitida en 2002 por el juez Damon J. Keith, en la que determinó que las audiencias de deportación de inmigrantes se hicieran públicas.

“Las democracias mueren a puerta cerrada”, escribió entonces el juez Keith, el mismo quien, en un caso pre Watergate, falló en contra de que el gobierno estadounidense grabara conversaciones de ciudadanos sin orden judicial.

Sí, la opacidad en el ejercicio del gobierno genera el escenario ideal para la toma de decisiones unilaterales, de espalda a los ciudadanos, cuyo impacto puede alterar para siempre la vida de las naciones.

Sin embargo, en la caída de las democracias influyen varios factores, que son analizados a profundidad en el libro Cómo mueren las democracias (Crown, 2018) escrito por Daniel Ziblatt y Steven Levitsky, profesores de la Escuela de Gobierno de la Universidad de Harvard.

Los autores hacen un recuento de momentos históricos en los que la democracia ha sido abatida: el avance del fascismo en Europa en los años 30, las dictaduras militares de Latinoamérica en los 70 y la nueva ola de populismo que se extiende en la actualidad por diferentes países del mundo. 

En casos como Hitler en Alemania o Pinochet en Chile, la democracia fue quebrantada mediante eventos dramáticos, rápidos y claramente identificables. Pero desde el fin de la Guerra Fría, los sistemas democráticos se erosionan lentamente, de forma casi imperceptible, de la mano de líderes autoritarios que son electos por la gente: “El colapso democrático hoy comienza en las urnas”.

Una vez que asumen la presidencia, estos nuevos autócratas se encargan de debilitar a las instituciones que son guardianes de las democracias y contrapesos del poder: la Constitución, los órganos electorales, las cortes supremas de justicia, los partidos políticos, los congresos legislativos y los medios de comunicación; así como el andamiaje de reglas no escritas que regulan la convivencia política, incluida la participación ciudadana.

De forma sutil, a veces no tanto, expulsan de estas instituciones a sus opositores para insertar a sus incondicionales, de tal manera que les sea fácil modificar la Constitución y las leyes que les permitan perpetuarse en el poder y gobernar a su antojo. En sus países sigue habiendo elecciones, siempre ganan ellos y todo es legal. Venezuela, Cuba, Rusia, Hungría, Filipinas, entre otros, son ejemplos claros y actuales de ello.

¿Cómo identificar a un dictador en potencia?

Para identificar a un autócrata en ciernes, aunque se disfrace de demócrata, los autores retoman el trabajo del sociólogo español Juan Linz (La ruptura de los regímenes democráticos, 1978) y presentan un test basado en cuatro indicadores:

1. Rechaza las reglas democráticas del juego (por acción o discurso).
2. Niega la legitimidad de sus oponentes.
3. Tolera o alienta la violencia.
4. Muestra inclinación por restringir las libertades civiles de los opositores, incluidos los medios de comunicación.

Un político que cumpla con tan solo uno de estos criterios es motivo de preocupación. En la evaluación que ellos hacen, Trump da positivo en los cuatro.

Cómo evitar que muera la democracia en México

Si evaluamos a los candidatos presidenciales con este test, quien da positivo en los cuatro indicadores es Andrés Manuel López Obrador, el puntero en las encuestas, varios de sus cercanos colaboradores, simpatizantes y candidatos de su partido a cargos legislativos, que desde ya empiezan a evidenciar su lado autoritario.

Otro indicador del control que quiere tener López Obrador, son los spots en los que pide el voto para los candidatos a diputados y senadores de su partido, para tener mayoría en el Congreso. Para ningún país es sano que un presidente tenga tal concentración de poder.

Vivimos además una etapa de gran polarización, en la que el sentimiento le gana a la razón, haciendo atractiva para muchos la idea de elegir a un «salvador» de la nación, aun cuando exista el riesgo de regresar a nueva era de autoritarismo, como la que vivimos durante los 70 años de la “dictadura perfecta” del PRI.

Las señales de alerta están encendidas. Para que la incipiente democracia mexicana no muera, habría que superar dos retos: el primero, evitar la elección de un autócrata en potencia, si eso falla, lo siguiente es impedir que se adueñe de las instituciones que pueden contenerlo.

A fin de cuentas, como apuntan Ziblatt y Levitsky, si la experiencia de otros países no enseña que la polarización puede matar a las democracias, también no enseña que el colapso no es inevitable ni irreversible… siempre y cuando, sus guardianes formales e informales logren estar a la altura.

¿Qué van a esperar los empresarios y el ejército?

Y CLARO, si el “tsunami” político se presenta después de los comicios del 1 de Julio, las cosas se le facilitarán de manera exponencial a López Obrador y su grupo para echar abajo lo más pronto posibles a las instituciones nacionales, teniendo mayoría en el Senado y en la Cámara de los Diputados.

Si acaso López logra llegar a la Presidencia y no controla el Congreso de la Unión, puede usted apostar desde ahora que eso no será impedimento para poner en práctica su viejo régimen socialista. La pregunta sería el cuándo.

Durante una entrevista que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, concedió recientemente al periodista español, Jordy, éste último logró del heredero de Hugo Chávez una revelación que pintaría de cuerpo entero una posible actuación de López Obrador, como mandatario mexicano.

Jordy le recordó a Maduro que durante las elecciones en el año 2015, la oposición al “chavismo” logró el control absoluto del Congreso venezolano. La consecuencia de ello, es que Maduro disolvió ese Congreso para crear un nuevo “Congreso Constituyente” para elaborar una nueva Carta Magna.

Ante ello, Maduro justificó su acción diciendo que actuó de acuerdo a su obligación de contar con una Cámara que verdaderamente representara al pueblo.

En México, el candidato presidencial de MORENA ha “sugerido” un cambio de Constitución para “regresar al texto original de 1917”. Andrés Manuel la llamó una nueva “Constitución Moral”.

Ahora, en el escenario que vive nuestro país a 45 días de las elecciones, se puede asegurar que los empresarios más importantes del país, conjuntamente con los miles organizados dentro de sus organismos (CCE, Coparmex, Concanaco, Canacintra y otros) han empezado a manifestar su rechazo y temor ante la posibilidad de que AMLO sea Presidente.

Los más célebres intelectuales de nuestro país, abordan ahora en distintos foros el discurso del enorme riesgo que correría México ante la segura puesta en práctica de un régimen “populista”.

Sin embargo, los líderes empresariales, han externado a la par de su preocupación, su resignación a esperar que el riesgo del que están convencidos se ponga en práctica. Creen que si López Obrador se sale del marco jurídico para imponer su destrucción de las instituciones nacionales, entonces “sí” buscarían enfrentarlo.

Lo que posiblemente no alcanzan a comprender aún esos líderes empresariales, es que una vez sentado en la silla presidencial, será muy difícil lograr que un “neomesías” dé marcha atrás.

Lo mismo sucede con el ejército y la marina armada de México. En su momento, los titulares de las secretarías de la Defensa Nacional y de la Marina, han declarado en sus discursos que “nuestras fuerzas armadas están preparadas para trabajar con el Presidente que sea electo por los mexicanos, siempre de acuerdo con el marco jurídico que impone la Constitución”.

Lo que apenas pasa por la mente de los grandes oficiales del ejército es “qué hacer” en caso de que López Obrador haga a un lado la Ley. Cuando eso suceda, quizá sea demasiado tarde.

Ante la posible victoria de López, proyectos e inversiones a la espera

NO ES SECRETO alguno… Las firmas empresariales más grandes que operan en México han decidido detener todo tipo de proyectos en espera de los resultados de la elección presidencial… Es algo inédito… Ninguna elección había detenido proyectos e inversiones… Pero ahora, ante la posible llegara del “populismo”, el temor se está extendiendo como epidemia en el corazón y las mentes de los hombres que generan riqueza… De ahí que los grandes grupos del Estado de México, Monterrey, Puebla y Jalisco, hayan decidido mejor poner un freno a su actividad relacionada con el fomento a los nuevos desarrollos, en la espera del “tsunami” que puede llegar y arrastrar todo a su paso.

DE REGRESO a las campañas políticas locales, este fin de semana arrancan su actividad todos los candidatos a presidentes municipales y diputaciones… Se espera que haya algo más de movimiento, puesta hasta ahora, sólo han dado de qué hablar los candidatos a la Presidencia de la República y los candidatos al Senado… El resto, o no está haciendo campaña o están prácticamente “colgados” de la fórmula que cuente con mayores recursos… Además es tiempo de debates… Este domingo se llevará a cabo en Tijuana el segundo encontronazo entre aspirantes presidenciales y la trascendencia se medirá en la capacidad que tenga José Antonio Meade o Ricardo Anaya, para afianzarse en el segundo lugar… Quien lo logre, podrá aspirar a la victoria, porque Andrés Manuel cuenta con un tercio de las preferencias, pero el segundo lugar podría acumular el llamado “voto útil”, es decir, además de sus seguidores, sería apoyado por todos aquellos que jamás votarían por el “Peje” y de ahí a la “voltereta” en los resultados, podría haber sólo un paso…

EL MIÉRCOLES por la tarde, en Hermosillo, se llevó a cabo el primer debate organizado por la Junta Directiva del INE en Sonora a cargo de Olga Alicia Castro Ramírez, entre los integrantes de las tres fórmulas al Senado… Conocimos algo más de la capacidad y carácter de Sylvana Beltrones, de quien observamos una actitud propositiva y con el carácter muy bien puesto… Un Manuel Ignacio Acosta que sin duda debió haber previsto que el alud de ataques sería en su contra y de ahí la preparación para responder… De la fórmula de MORENA, se llenaron las expectativas… Un Alfonso Durazo sin mayor interés, sin proyecto alguno, sólo recargándose en los postulados de López Obrador, con la tranquilidad interior de quien se sabe cerca del poder si se consuma la llegada a Los Pinos… Para muchos, la gran perdedora fue Lilly Téllez… Se preparó llevando “piedras” para lanzarlas contra sus adversarios, pero no pudo controlar su temperamento y sacó a relucir su protagonismo, egolatría e impulsividad al contra-replicar las respuestas que recibió… Antonio Astiazarán demostró “tablas” y cual debe, reiteró la fortaleza de su proyecto “Energía-Sonora”… Para muchos, también, una sorpresa fue Leticia Cuesta, de quien no se esperaba mucho, pero sacó recursos que la hicieron ver como una guerrera insistente en que sin  dueño alguno, sólo obedecería a los ciudadanos… Como sea, el ejercicio ayudó para conocer mejor a quienes pretenden representaron… Mucha presunción, pero no pudieron tampoco ocultar sus grandes defectos y frustraciones personales.

… Y finalmente vino a Sonora Anaya

EL CANDIDATO de la coalición “Por México al Frente”, no pudo ocultar en las cinco horas que estuvo en Hermosillo, su incomodidad por pisar la tierra de Manlio Fabio Beltrones… En realidad, Ricardo Anaya Cortés sólo cumplió con el requisito e hizo una “parada estratégica”, antes de viajar a Tijuana para prepararse para el debate del próximo domingo… Anaya no es ningún ingenuo… Sabe que el PAN está colapsado en Sonora y que si bien le va, podría levantar unos 200 mil votos el 1 de Julio… Algo que pudiera lograr en una sola delegación de la ciudad de México.

FALLECIÓ el ingeniero Virgilio Ríos Aguilera… Integrante de una generación brillante de políticos sonorenses que ha dejado huella en la formación de alumnos distinguidos en nuestra región… Campeón mundial de oratoria en su juventud, presidente del CDE del PRI, secretario particular del Gobernador Faustino Félix Serna, diputado local… Y un gran amigo… Enviamos nuestro sentido pésame a familiares y amigos… Contaba con 83 años de edad… Que en paz descanse.