DestacadaGeneral

El PAN quiere “agandallar” recursos a los partidos chicos

Por Gerardo Moreno/

Acción Nacional impugnó la última decisión del IEE para la distribución de prerrogativas; quiere quedarse con 9 millones de pesos adicionales

El Partido Acción Nacional (PAN) interpuso una inconformidad por el acuerdo tomado por el Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) donde calculó el financiamiento público para los partidos políticos que se entregará este 2016, con la intención de que el recurso sea repartido entre menos partidos políticos, dejando fuera a los pequeños, y llevándose ellos la mayor tajada.

El recurso de apelación presentado ante el Tribunal Estatal Electoral (al cual tuvo acceso Primera Plana) lo promueve el representante suplente del PAN en el IEE, el abogado Jesús Antonio Gutiérrez Gastélum, y fue recibido por oficialía de partes el día 27 de enero, apenas unas horas después que los consejeros aprobarán el acuerdo original (el 26 de enero por la tarde).

El documento señala que los partidos Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Movimiento Ciudadano (MC) y Nueva Alianza (Panal) no deben obtener financiamiento publicó del IEE porque no alcanzaron el 3% de la votación válida en las tres contiendas que hubo en el proceso electoral (gubernatura, diputaciones locales y ayuntamientos).

Leonardo Guillén, dirigente estatal del PAN. El partido rebate que los únicos partidos que deberían acceder a prerrogativas son PRI, PAN y PRD.
Leonardo Guillén, dirigente estatal del PAN. El partido rebate que los únicos partidos que deberían acceder a prerrogativas son PRI, PAN y PRD.

“El acuerdo impugnado causa agravio al PAN en virtud que le determina un monto de financiamiento para actividades ordinarias y específicas menor al que le corresponde legalmente, otorgándole ilegalmente financiamiento público a los partidos MC, Morena y PANAL”.

El principal argumento del licenciado Gutiérrez Gastélum es que debe respetar el principio general del derecho que señala “dónde la ley no distingue, no debemos distinguir”.

Lo anterior basados en que tanto el artículo 52 de la Ley General de los Partidos Políticos, el artículo 22 de la Constitución Política del Estado de Sonora, y los artículos 85, 90 y 94 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales, señalan que para obtener financiamiento público deben haber alcanzado al menos el 3% de la votación válida, sin hacer distinciones entre la de gobernador, diputados locales o ayuntamientos, por lo cual se tiene que alcanzar el porcentaje en las tres.

Las cuentas del PAN

Según los cálculos de Acción Nacional, los partidos MC, Morena y Panal, no alcanzan el 3% en la lección de gobernador, ya que aseguran hubo un total 999 mil 195 votos válidos, por lo cual el 3% es 29 mil 976. Sin embargo, MC no obtuvo votos porque no registró candidato, Morena obtuvo solo 28 mil 694 y Nueva Alianza 20 mil 317, los tres insuficientes.

Por lo cual, Jesús Antonio Gutiérrez asegura que los únicos partidos que alcanzaron el porcentaje mínimo de votos, tanto en todas las elecciones son el PAN, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el de la Revolución Democrática (PRD), por cual solo ellos deben tener acceso al financiamiento público.

Por esto, calculó que el financiamiento de los partidos políticos (según el artículo 92 de la ley electoral local) se obtiene multiplicando el número del padrón electoral vigente por el 65% del salario mínimo aprobada ese año. Dando un total de 94 millones 253 mil 581 pesos para actividades ordinarias; de los cuales al PAN le tocarían casi los 41 millones 437 mil pesos, al PRI casi 39 millones 942 mil y al PRD más de 12 millones 867 mil pesos.

Además asegura que se asigna el 3% del recurso de las actividades ordinarias para las actividades específicas, por lo cual el IEE debiera entregar en una sola exhibición un millón 243 mil pesos para el PAN, un millón 198 mil para el PRI y 386 mil para el PRD.

Los argumentos del IEE

Por su parte, el argumento de los consejeros electorales (explicado en el acuerdo “IEEyPC/CG/01/16”) es que el artículo 22 de la Constitución Política del Estado de Sonora sí hace la distinción entre la elección de gobernador y diputados, ya que dice:

Guadalupe Taddei, presidenta del IEE. En sesión de Consejo, aprobaron la distribución de más de 97 millones de pesos para todos los partidos para ejercicio de 2016.
Guadalupe Taddei, presidenta del IEE. En sesión de Consejo, aprobaron la distribución de más de 97 millones de pesos para todos los partidos para ejercicio de 2016.

“El partido político que no obtenga, al menos, el 3% del total de la votación emitida en cualquiera de las elecciones que se celebren para renovación del Poder Ejecutivo o Legislativo, le será cancelado el registro… El partido político nacional que participe en las elecciones locales y se encuentre en el supuesto anterior no obtendrá financiamiento con recursos públicos locales”.

De tal manera que concluyó asignarle recursos al PAN, al PRI, Panal, MC, PRD y Morena, por obtener el 3% en al menos la votación para diputados o gobernador, pero dejó fuera al Partido Humanista, al Partido del Trabajo y al Verde Ecologista de México.

De esta forma, en la sesión extraordinaria aprobaron por unanimidad una cantidad de total de 97 millones 81 mil 188 pesos de financiamiento para los partidos políticos, dividida en 94 millones 253 mil para actividades permanentes y dos millones 827 mil para actividades específicas.

El recurso se distribuirá en: 33 millones 401 mil pesos para el PAN, seguido por el PRI con 32 millones 198 mil pesos, luego Panal con 8 millones 310 mil pesos, MC con 8 millones 30 mil pesos, el PRD con 7 millones 916 mil pesos y 7 millones 224 mil pesos para Morena.

Sin importar lo anterior el Partido Acción Nacional impugnó la determinación del IEE y busca que los partidos pequeños se queden sin financiamiento público y solo los tres partidos tradicionales alcancen estos recursos, siendo ellos los más beneficiados al pasar de 33 millones a más de 42 millones de pesos, es decir 9 millones más.