El primer paso, de una ruta compleja

Por Rigo Gutiérrez E.

La jornada electoral de este domingo 1 de junio tiene una trascendencia más allá del hecho de que ciudadanos elijan a los jueces, se trata de un cambio en el paradigma de la impartición de justicia en el país, un cambio que, de acuerdo a la visión del Dr. Germán Guillén, deberá ser indispensable para construir un país México donde la ley valga para todos, sin importar cargo, posición económica, o posición de poder.

El Doctor en Derecho y director del Instituto de Ciencias Jurídicas y Forenses, consideró que a pesar de las posiciones polarizantes alrededor de la Reforma que se dio al Sistema Judicial, los ciudadanos tienen el derecho de acudir a emitir su sufragio pero de una manera informada y reflexiva.

 ¿Cuál es la expectativa que tiene sobre este esta jornada electoral del domingo?

Mi deseo, basado en lo que necesita México, es que exista una participación ciudadana sobre todo con mucha conciencia. Necesitamos una participación ciudadana reflexiva y sobre todo con conciencia en esta elección, pues como bien sabes es histórica. Por primera vez se va a abrir un debate público, sobre el futuro del Poder Judicial en México.

Como bien sabes esta institución tradicionalmente ha estado muy lejos del escrutinio ciudadano y creo que dentro de las cosas positivas de este ejercicio es que el ciudadano tiene más proximidad y puede exigir, porque bueno, son personas electas popularmente.

¿Qué es lo que necesita México?

Una ciudadanía crítica realmente, que no solo acuda a votar, sino que lo haga sabiendo lo que está en juego. La independencia de quienes imparten justicia. Creo que necesitamos en ese sentido tener claro, porque hay posiciones polarizadas. Votar no solamente es un derecho, realmente un voto a conciencia, un voto reflexivo, puede evitar que personas no deseables lleguen al cargo.

No hay que olvidar que el voto bien empleado es una herramienta poderosa para proteger nuestra libertad, nuestros derechos humanos y sobre todo el equilibrio de poderes. Es un primer paso de una ruta que puede ser compleja.

¿Cómo cree que le impactará al ciudadano la nueva recomposición que está caminando ya con este nuevo sistema judicial?

Pensando en positivo, lo que espero, es que ese impacto sea, para un poder judicial sólido, autónomo, que garantice de alguna manera que el ciudadano, ya no esté en una justicia que históricamente se ha convertido en una trituradora de pobres. En una justicia selectiva, en una justicia donde pareciera que los que tienen dinero son impunes.

Esperemos que precisamente con esta reforma se logre disminuir eso y que cualquier víctima de una injusticia, ya sea por algún abuso de poder alguna disputa legal, algún delito, alguna violación de derechos, realmente tenga un juez imparcial, objetivo, con compromiso social, que lo escuche y le dé la razón.

Claro, como todo cambio, siempre habrá un riesgo. Si esto no se hace bien, vamos a estar cambiando de fórmula y perpetuaríamos un poder judicial que históricamente, y eso tú y yo lo sabemos, ha estado sometido a interés políticos en las que todo hemos quedado desprotegidos, nada más hay que recordar los fallos históricos de la Corte.

¿Considera que hay riesgos para la independencia del Poder Judicial?

Pienso que los riesgos siempre han estado. Por ejemplo, ahorita hay figuras muy cuestionadas del Poder Judicial que ya no están ahí, que están retirados.

Por sí, el modelo judicial no ha garantizado las injerencias del estado. Yo espero, que con esta nueva se reduzca, primero esta lejanía que había del poder judicial con la ciudadanía.

Esta elección no se trata solamente de jueces. Es un tema de justicia, y la justicia es indispensable si queremos construir un México donde la ley valga para todos, sin que importe tu cargo, tu posición económica, tu posición de poder, tu apellido que es igual para todos porque históricamente no lo hemos podido conseguir.

Estas opiniones que hoy se ven muy actuales yo tengo haciéndolas 20 años. Yo espero, que la ciudadanía reflexione el voto, asista, haga un ejercicio de conciencia y tengamos una buena conformación de poder judicial.

Finalmente ¿Qué podemos esperar del Tribunal de Disciplina Judicial, el nuevo elemento en este Sistema Judicial?

Hay algo que es muy positivo y que pocas personas han hablado de este tema. Tradicionalmente, el presidente del Consejo de la Judicatura, que es el que va a desaparecer para que entre el tribunal, era presidido a la vez por el por el presidente de la Suprema Corte de Justicia. Y eso entre abogados era un contrasentido, porque le daba demasiado poder al presidente de la Corte.

Una primer ventaja, es que hay una independencia y que ahora sí, el tribunal de disciplina no va a estar presidido por el presidente de la corte.

Es una pena que tenga que haber una reforma y que ellos, el Poder Judicial no lo hicieron por su propio pie.

Esperemos que este tribunal cumpla la función para la que fue creada y efectivamente evite sigan ocurriendo con gran impunidad circunstancias de nepotismo, de acoso sexual, de nexos con el crimen organizado y de corrupción, por supuesto, yo espero que estas personas asuman una responsabilidad y depuren estas malas prácticas en el poder judicial.