Plantean ley de aguas en otro periodo

Un día después de que la Junta de Coordinación Política anunciara la postergación del debate alusivo a la ley general de aguas, el presidente de ese órgano, Manlio Fabio Beltrones, dejó entrever la posibilidad de que esta Legislatura ya no procese ese polémico ordenamiento.

«Su aprobación podrá ser en este periodo o en cualquier otro periodo, pero la ley general de aguas deberá existir en México», planteó.

Coordinador del grupo parlamentario del PRI, Beltrones alegó la necesidad que hay de posponer el debate.

«Hasta que evitemos que la desinformación sea la que rija la discusión. Hay quienes equivocadamente han señalado que ésta puede ser una ley privatizadora del agua, (pero) nosotros sostenemos que no hay ningún artículo dentro de los 268 que trae la ley general de aguas que hable de privatización específica», dijo.

A pregunta expresa, Beltrones explicó que si hubo quienes se sintieron ofendidos por haber dicho que eran «de lento aprendizaje» quienes insistían en el talante privatizador del ordenamiento, ello obedeció a que no se dieron cuenta del contexto.

Por separado, el jefe de la bancada panista, Ricardo Anaya, aseguró que el blanquiazul está en contra de cualquier intento privatizador, razón por la cual, dijo, los panistas están de acuerdo en sumarse a la propuesta que se planteó para postergar el debate.

«¿Cuánto tiempo? El tiempo que sea necesario. Tanto tiempo como sea necesario para que se estudie a fondo y garanticemos que esta ley haga realidad el derecho humano de acceso al agua potable y que bajo ninguna circunstancia se privatice», sostuvo.

Reforma