Sheinbaum pide pruebas ante versión de ofensiva anticorrupción de EE.UU contra políticos mexicanos

Por Ileana Bernal de la R.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo pidió pruebas ante las versiones de una posible ofensiva anticorrupción del gobierno de Estados Unidos dirigida a funcionarios mexicanos presuntamente vinculados al crimen organizado.

Durante su conferencia matutina, la mandataria subrayó que cualquier investigación debe sustentarse en evidencia y reiteró que la lucha contra la corrupción corresponde a las autoridades mexicanas. “Estados Unidos debería hacer lo mismo”, señaló.

«Si hay una investigación de alguna fiscalía, algún servidor público en México, lo que tiene que haber es pruebas claras y evidencias claras», enfatizó.

Las declaraciones surgen tras una publicación de Los Angeles Times, donde se advierte que la administración de Donald Trump prepararía una estrategia que iría más allá de la cancelación de visas, incluyendo posibles acusaciones en tribunales federales contra políticos mexicanos.

El señalamiento se da luego de declaraciones del embajador en México, Ronald Johnson, quien en un evento en Sinaloa advirtió que la corrupción “distorsiona el progreso” y adelantó que podrían venir “medidas significativas”.

De acuerdo con el reporte, la estrategia contemplaría acciones contra funcionarios de distintos niveles de gobierno presuntamente ligados a grupos criminales, en un contexto clave para la relación bilateral, marcado por la revisión del acuerdo comercial entre México, Estados Unidos y Canadá.

El artículo también señala que Estados Unidos ya ha aplicado sanciones como la revocación de visas a políticos mexicanos, entre ellos el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, quien ha rechazado los señalamientos.

 Sheinbaum Pardo, finalizó «Entonces, cualquier investigación en Estados Unidos contra cualquier persona en México tiene que tener pruebas revisadas por la Fiscalía General de la República, evidencias. Nosotros no vamos a cubrir a nadie que tenga alguna evidencia de algún delito, pero tiene que haber evidencias, porque si no, son otros temas los que estarían en esos casos».