¿Y la paridad de género? ¿Dónde quedó?

A pesar de que habrá una cantidad igual de hombres y mujeres contendiendo por las alcaldías, todo apunta de que en los próximos tres años más del 70 por ciento de la población sonorense será gobernada por alcaldes varones

Por Feliciano J. Espriella

A partir de esta elección del 2018, en Sonora todos los partidos tiene la obligación de postular una cantidad igual de hombres y mujeres para contender por los puestos de elección popular. La intención, según se argumentó, era la de otorgar igualdad de oportunidades a ambos sexos.

Sin embargo, si el argumento de que la composición demográfica en términos generales es de 50 – 50 para ambos géneros hubiera sido el único, no sería suficiente para darle sustento a la medida. Se debatió ampliamente el tema y del debate surgieron dos nuevos argumentos mucho más sólidos, los cuales sí le dieron sentido y sustento:

• La mujer en todas las actividades laborales y profesionales en las que ha incursionado, incluyendo gobierno, política y servicio público, ha demostrado mayor eficiencia, honestidad y sentido de responsabilidad que el varón.
• Al gobernar mujeres a mayores núcleos de población, la sociedad en general se beneficiaría.

Al parecer estos dos argumentos aquí en Sonora no fueron tomados en cuenta a la hora de seleccionar candidatos. A pesar de que habrá una cantidad igual de hombres y mujeres contendiendo por las alcaldías, todo apunta de que en los próximos tres años más del 70 por ciento de la población sonorense será gobernada por alcaldes varones.

PRI y PAN tienen desde antes de iniciar la contienda claras ventajas en algunos de los más poblados ayuntamientos, y en ellos, postularon candidatos varones.

La excepción podría darse si Myrna Rea de López hiciera la chica y lograra ganar la contienda por la presidencia municipal de Hermosillo. Pudiera ser, sin embargo en lo personal me parece que sus probabilidades son muy reducidas. Inicia con un gran hándicap en contra y afrontará un combate muy desigual en todos sentidos frente a Ernesto de Lucas, incluyendo el hecho de que éste es también un buen candidato en campaña y ella carece de experiencia en contiendas electorales.

Entrevista a Myrna Rea

Sin embargo, en reciente entrevista que nos concedió y estaremos publicando en nuestra siguiente edición, en la semana de pascua, está dispuesta a dar la batalla, con plena conciencia de que los astros no parecen favorecerla y enfrentará a un contendiente que desde ya, está mostrando un caudal de recursos que ella no podrá igualar.

Y a propósito de esta entrevista, qué excelente manera de atender la solicitud para realizarla. En este caso, la propia Myrna me atendió personalmente vía telefónica y fijo en ese mismo momento fecha y hora.

Un “Pato” muy escurridizo

En cambio, hace varias semanas, cuando renunció Ernesto de Lucas a la titularidad de la SEC y lo busqué para concertar una entrevista para publicar en este semanario, después de unas tres llamadas que no respondió, intenté contactarlo vía twitter, lo cual tampoco atendió, pero una de sus asistentes me proporcionó el celular de su secretario particular de una persona cuyo nombre sólo decía “seco”. Supuse sería su apellido, aunque por mi experiencia cabría creer que puede ser un apodo. Bueno Seco de apellido o seco de actitud, de cualquier manera no logré nada.

Lo llamé y le comenté mi interés en entrevistar a De Lucas para Primera Plana. Me respondió que la agenda la tenía muy comprometida pero que me avisaría en cuanto pudiera concederme un espacio. Transcurridas dos semanas le marqué nuevamente sin que dicho “personajito” se dignara tomarme la llamada y mucho menos tener la cortesía de devolverla. Hice unos tres o cuatro intentos posteriores con los mismos resultados y dejé de insistir. A buen entendedor pocas palabras.

La educación y la urbanidad no están reñidas con los candidatos en campaña

Que yo sepa, no existen motivos para que en lo personal se me dé un trato despectivo de manera especial, así es que supongo que lo mismo debe sucederle a una buena cantidad de colegas en situaciones similares. Sin embargo, me parece que por el bien del mismo candidato, así como muestra de educación y urbanidad, deberían cuando menos atender las llamadas. Si no en el momento por estar ocupados, regresarlas más tarde.

Es perfectamente entendible que no se tenga interés por los espacios de algún comunicador o de su medio, pero díganselo. Se acepta, se pasa y allí termina todo. Pero hacerle a alguien el desprecio de no tomarle llamadas sin motivo válido, ralla en el nivel de grosería y ofende. En fin, cada quien su rollo.

De paso, aprovecho para comunicarles a De Lucas y su equipo de campaña que ya no tengo interés en la entrevista. Tal vez alguien le dé a conocer que existe por ahí un tal Feliciano Espriella y un semanario llamado Primera Plana y se entere que hubo la intención de concederle un espacio en el que expresara ideas y proyectos sobre el desempeño en su probable responsabilidad de Presidente Municipal de Hermosillo.

Por hoy fue todo. Gracias por su tolerancia y hasta la próxima.