Morena adelanta los tiempos Constitucionales: exige le entreguen el Poder en Sonora

En medio de una agitada sesión extraordinaria, los diputados del Congreso del Estado “frenaron” la aprobación un paquete de iniciativas de Ley donde se consideraba municipalizar el Transporte, así como la figura del “veto presupuestal”

Por Gerardo Moreno

Lo que al principio parecía el terreno ideal para una confrontación grave dentro del Poder Legislativo, tanto entre manifestantes como entre diputados, al final terminó con una pausa indefinida del problema.

Donde de momento se desecharon las propuestas de reformar la Constitución Política de Sonora, donde se incluía la figura del “Veto presupuestal” y municipalizar el transporte urbano, pero también quedó claramente marcado un enojo de grupos sociales que saldrán a insultar y agredir ante cualquier situación.

Antecedentes

Todo comenzó el 13 de julio cuando en una sesión de la Diputación Permanente, que se celebró en Santa Ana, entró por correspondencia una iniciativa enviada directamente por la Gobernadora Claudia Pavlovich que al momento nadie sabía de qué se trataba.

Ese mismo día, el propio Director del Transporte informó que se trataba de tres propuestas: una reforma constitucional para dar atribuciones a los municipios de administrar el servicio, se sustituía la Ley Estatal del Transporte, y se modificaba la Ley de Gobierno y Administración Municipal.

Sin embargo el domingo los directivos de Morena, Jacobo Mendoza, presidente estatal; Alfonso Durazo, Senador electo; y Jorge Taddei, futuro coordinador del Gobierno Federal en Sonora, advertían que venía otra iniciativa para reformar la constitución que nadie había explicado.

El lunes por la tarde en reuniones de comisiones se aprobaron varios dictámenes sin mayor discusión. A la una de la tarde fue la iniciativa de municipalización del transporte. A las dos otras iniciativas de ley. Y a las siete las reformas constitucionales.

Ahí dirigentes de Morena advertían que en este paquete de reformas se incluía la figura del “veto constitucional” para el titular del Ejecutivo y otras disposiciones que pretendían atropellar las atribuciones de la próxima legislatura.

Para el martes la Diputación Permanente convocó a una sesión extraordinaria para el día siguiente, donde se discutirán 14 puntos, los más polémicos el 5 que era precisamente las reformas constitucionales que nadie explicaba pero que especulaban y el seis que era la municipalización del transporte.

Las manifestaciones no se hicieron esperar, esa misma mañana dentro del Poder Legislativo y por la tarde en redes sociales, incluso surgieron “memes” donde se comparaba a Sonora con Venezuela, por la forma en que allá se abolió al Congreso.

Y hasta el propio senador electo Alfonso Durazo advertía a través de Twitter denunció esta situación, donde incluso señalaba que de aprobarse los costos para la Gobernadora y el Congreso saliente serían altos.

La propuesta

Fue hasta las cero horas del miércoles 18 de julio que el dictamen fue subido a la Gaceta Parlamentaria, en 65 páginas. Se proponía modificar 28 aspectos de la Constitución, siendo los más significativos:

La figura del “veto presupuestal” para el Ejecutivo; Libertad Presupuestal para que el Estado redireccione partidas; libertad de decisión en creación y eliminación de dependencias y paraestatales; el derecho del titular del Ejecutivo de cuatro iniciativas preferentes.

También dar atribución al Poder Judicial del Estado para resolver controversias constitucionales, determinar acciones de inconstitucionalidad, y la obligación de rendir un informe anual.

Ratificar los cargos del Fiscal General, el titular del Tribunal de Justicia Administrativa y de los magistrados de la sala especial anticorrupción, del Auditor Mayor del ISAF, y que el estado proponga las ternas para los comisionados del Instituto de Transparencia.

Obligar que la gaceta sea publicada 48 horas antes de cada sesión, la necesidad de mayoría calificada en el Congreso para modificar la constitución, la posibilidad de que el estado se oponga a los acuerdos donde el Congreso le pidan informes sobre los asuntos públicos.

Gobernadora da marcha atrás y evita conflicto

La sesión extraordinaria estaba citada a las 9:00 de la mañana del miércoles, sin embargo, algunos ciudadanos se quedaron a dormir desde un día antes. Para antes de las 7:00 llegaron jóvenes, presuntamente simpatizantes del PRI, y llenaron el auditorio del Congreso.

Y minutos después el lugar ya estaba lleno de simpatizantes y los líderes de Morena, PT y Encuentro Social, quienes ocupaban el pasillo principal del Congreso y la banqueta frente a la puerta principal. El ambiente se sentía tenso.

Sin embargo, después de las 8:00 de la mañana los jóvenes se retiraron del Congreso mientras comenzó a circular un mensaje por diferentes redes sociales donde la Gobernadora solicitaba a los diputados retirar los puntos polémicos de la orden del día y abrir un proceso de socialización y análisis.

Minutos después lo confirmaban los dirigentes de los partidos coaligados, quienes aplaudieron que se diera marcha atrás a esa propuesta: “Es lo que siempre solicitamos, lo que siempre quisimos que ocurriera, pero tuvimos que movilizarnos y disponer la voluntad del pueblo”, dijo Jacobo Mendoza presidente de Morena.

Y agregó que es mejor dejar este tema para que sea tratados por la próxima legislatura: “Si estás a mes y medio de terminar tu responsabilidad, lo que debes hacer es iniciar un proceso de diálogo y de transición donde entregue todos los expedientes que quedaron pendientes”.

Una sesión entre insultos

Los dirigentes partidistas se retiraron y con ellos una parte de los simpatizantes, sin embargo, un grupo nutrido se quedó llenando el área del público del recinto legislativo esperando que comenzara la sesión que inició minutos después de las 9:00 de la mañana.

En ese momento comenzó una rechifla, gritos, consigas y hasta insultos de parte del público hacia los legisladores, “desde aprende a leer”, “traidores”, “fuera”, “vende patrias”, “lo bueno que ya se van”, y hasta “es un honor estar con Obrador”.

Finalmente se desecharon los puntos 5, 6, 9 y 13 de la orden del día (que eran los polémicos) se nombró mesa directiva para la sesión extraordinaria, encabezada por Brenda Jaime, y se continuó, pero los insultos del público no cesaban y se hacían sentir fuertemente hacia cada diputado que tomaba la palabra.

Con este ambiente ríspido continúo la sesión que se extendió por alrededor de una hora. Finalmente se lograron aprobar seis dictámenes: una ley de control vehicular; una nueva Ley catastral y registral; se eliminó la Secretaría Implementadora del Nuevo Sistema de justicia Penal; se aprobó que los recursos que entren por impuestos a casinos sirvan para financiar centros de ayuda a ludópatas; una nueva modalidad de financiamiento para asociaciones civiles; y una nueva Ley para los notarios públicos.

Al concluir la sesión el presidente de la Diputación Permanente, Rafael Buelna Clark, aseguró en rueda de prensa que los puntos se sacaron por la iniciativa de la Gobernadora respaldada por los diputados del PRI, y en base al clamor ciudadano.

“No se desiste, solamente se da más tiempo de socialización, lo tendrán que platicar los grupos parlamentarios, tendrán que establecer las reglas de qué manera se va a socializar y por su puesto escuchar a todas las opiniones”.

Detalló que si después del proceso de socialización de las iniciativas se aprueba otro dictamen en comisiones tendría que convocar a otra sesión extraordinaria, de lo contrario el tema pasara a la siguiente legislatura.