Abren diálogo rumbo a 2027 Empresarios y dirigentes partidistas debatieron sobre el futuro político y económico de Sonora

Por Redacción

En el marco del 43 aniversario de Semanario “Primera Plana”, empresarios y dirigentes estatales del PRI, Morena y PAN participaron en el foro “Sonora 2027: Debate Político y Económico”, donde analizaron los retos que enfrentaría el estado en materia de inversión, infraestructura, seguridad, minería, desarrollo económico y políticas públicas.

El encuentro fue organizado por esta casa editorial y Black Zone Business Center, y fue moderado por Aurora Retes, directora de Voz Empresarial. El ejercicio reunió a Roberto Sitten Ayala, presidente de la Asociación de Ingenieros en Minas, Metalurgistas y Geólogos de México, Distrito Sonora; Jorge Alberto Aguirre Robles, vicepresidente nacional de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción; y Arturo Fernández, presidente y fundador de Sonora Global.

Por parte de los partidos políticos participaron Lupita Soto Holguín, dirigente estatal del PRI; Judith Armenta Cota, dirigente estatal de Morena; y Celina Aldana Martínez, dirigente estatal del PAN.

Durante la apertura, el director de Primera Plana, Francisco Javier Ruiz Quirrín, destacó que el encuentro buscaba propiciar un intercambio de ideas entre representantes del sector empresarial y las fuerzas políticas, particularmente ante el escenario electoral de 2027.

Planeación de largo plazo 

El vicepresidente nacional de CMIC planteó que uno de los principales desafíos para Sonora y el país era superar la falta de planeación de largo plazo en materia de infraestructura.

El representante de los constructores señaló que los cambios de administración dificultaban la continuidad de proyectos, por lo que consideró necesario establecer políticas públicas que trascendieran los periodos de gobierno.

Aguirre Robles también abordó la participación de la iniciativa privada en infraestructura y sostuvo que los esquemas de colaboración público-privada podrían adquirir mayor relevancia ante las necesidades crecientes y las limitaciones presupuestales.

PRI llamó a reducir burocracia 

Lupita Soto Holguín coincidió en que la burocracia y la falta de planeación representaban obstáculos para el desarrollo empresarial.

La dirigente priista afirmó que su partido había realizado foros regionales con sectores productivos para recoger sus planteamientos y sostuvo que una de las demandas recurrentes era reducir la tramitología, particularmente en los municipios.

También planteó que la infraestructura debía estar vinculada con una estrategia de crecimiento económico que contemplara carreteras, ferrocarril, conectividad aérea y digital, además del fortalecimiento de las economías municipales.

Soto Holguín cuestionó asimismo si las políticas públicas vigentes estaban preparando a Sonora para ser competitivo durante las siguientes décadas.

Morena defendió la continuidad de políticas de la 4T 

Judith Armenta Cota sostuvo que el desarrollo económico y la competitividad no correspondían exclusivamente a un sector y defendió la participación conjunta de los gobiernos y la iniciativa privada.

La dirigente estatal de Morena afirmó que la administración pública debía garantizar certidumbre, infraestructura social, justicia y condiciones para un desarrollo que beneficiara a distintos sectores de la población.

Durante su intervención defendió las políticas económicas implementadas durante los gobiernos de la llamada Cuarta Transformación y señaló que el incremento del salario mínimo había contribuido, desde su perspectiva, a mejorar los ingresos de los trabajadores.

Armenta Cota también rechazó que existiera una contradicción entre la inversión privada y el proyecto político de Morena, y destacó obras de infraestructura impulsadas durante la administración estatal como parte de las condiciones para fortalecer la actividad económica.

PAN cuestionó indicadores económicos 

Celina Aldana Martínez puso sobre el centro del debate los datos. Expuso indicadores económicos y cuestionó el comportamiento de la inversión extranjera y la competitividad de Sonora.

La dirigente panista sostuvo que el estado necesitaba mejores condiciones de seguridad, infraestructura y simplificación administrativa para atraer inversiones.

Aldana Martínez señaló que la inseguridad en carreteras y destinos turísticos afectaba, desde su perspectiva, la actividad económica y turística, y planteó que los gobiernos debían escuchar a los ciudadanos para las obras prioritarias.

También defendió la necesidad de establecer una relación de colaboración con empresarios locales y potenciales inversionistas, así como de concluir las obras públicas en tiempo.

Empresarios pidieron convertir las políticas públicas en resultados

Arturo Fernández, presidente y fundador de Sonora Global, destacó las ventajas geográficas y económicas de Sonora, entre ellas su frontera con Estados Unidos, litoral, infraestructura portuaria, disponibilidad energética y potencial exportador.

Sin embargo, cuestionó por qué entidades como Querétaro, Guanajuato, Nuevo León, Chihuahua y Baja California habían logrado atraer inversiones que Sonora también buscaba captar.

Fernández sostuvo que el estado contaba con diversas leyes y políticas públicas orientadas a promover la minería, la competitividad, el desarrollo de proveedores, el turismo y la generación de valor agregado, pero señaló que el reto consistía en llevarlas a la práctica.

Propuso fortalecer la colaboración entre gobierno e iniciativa privada y utilizar organismos empresariales, universidades y otros actores para dar seguimiento a las políticas públicas existentes.

El empresario planteó que no era necesario comenzar nuevamente el diseño de soluciones para problemas que ya habían sido identificados, sino revisar qué había impedido su aplicación y corregir aquello que no hubiera funcionado.

Minería pidió certeza jurídica y nuevas condiciones para explorar

Roberto Sitten Ayala destacó la relevancia de la minería para la economía sonorense y sostuvo que el estado concentraba una parte importante de la producción minera nacional.

Durante su intervención explicó que la demanda internacional de minerales estratégicos había aumentado debido a procesos como la transición energética, la electromovilidad y el desarrollo de nuevas tecnologías.

Sitten Ayala señaló que Sonora contaba con potencial para abastecer parte de esa demanda, pero advirtió que la industria enfrentaba retos relacionados con permisos, trámites, concesiones y exploración.

El dirigente minero subrayó que la exploración era indispensable para garantizar nuevas reservas y pidió mayor certeza jurídica para las empresas que destinaban recursos a esa actividad.

También destacó el impacto de la minería en comunidades alejadas y afirmó que las empresas del sector participaban en la generación de infraestructura y servicios en regiones donde se desarrollaban proyectos mineros.

Partidos fijaron posiciones frente al sector minero

Al responder al planteamiento del dirigente minero, Celina Aldana afirmó que el PAN se consideraba aliado del sector y se pronunció por facilitar la exploración, descentralizar procesos y recuperar mecanismos de inversión destinados a municipios mineros.

Lupita Soto Holguín señaló que el PRI había impulsado desde el Congreso local la propuesta de elevar de rango institucional la atención al sector minero mediante una Secretaría de Minería.

También manifestó la postura de su partido contra una eventual prohibición de la minería a cielo abierto y pidió fortalecer la seguridad en las regiones mineras.

Judith Armenta, por su parte, sostuvo que las políticas públicas impulsadas por el gobierno estatal habían generado infraestructura que también beneficiaba al sector minero. Mencionó inversiones en carreteras y la modernización del puerto de Guaymas como ejemplos de infraestructura que, desde su perspectiva, contribuía a la actividad productiva.

Sobre el desaparecido Fondo Minero, las panelistas mantuvieron posiciones distintas. Mientras PAN y PRI reclamaron que los recursos regresaran de manera directa a los municipios mineros, Morena defendió el esquema de aplicación de recursos en infraestructura educativa y cuestionó el manejo que, según su planteamiento, se había realizado anteriormente.

Seguridad, infraestructura y colaboración público-privada, entre las coincidencias

A pesar de las diferencias políticas, durante el foro se identificaron algunos puntos de coincidencia: la necesidad de mejorar la infraestructura, fortalecer la seguridad, reducir obstáculos burocráticos, generar condiciones de certidumbre para la inversión y mantener comunicación entre los sectores público y privado.

Los empresarios insistieron en que el sector productivo debía participar de manera más activa en la construcción de políticas públicas, mientras que las dirigentes partidistas defendieron sus respectivas visiones sobre el papel que debía asumir el gobierno.

En el cierre del encuentro, Arturo Fernández propuso fortalecer la colaboración público-privada mediante espacios permanentes de diálogo y coordinación.

Jorge Aguirre Robles llamó a que el empresariado tuviera una participación más activa en los asuntos públicos, no necesariamente desde una posición de confrontación con los gobiernos, sino aportando su experiencia para construir soluciones conjuntas.

Roberto Sitten Ayala insistió en que la vocación económica de Sonora debía ser considerada en la definición de las políticas de los próximos años, particularmente en el caso de la minería, donde consideró indispensable garantizar condiciones para continuar con la exploración.

El foro concluyó con un llamado a mantener el diálogo entre empresarios, partidos políticos y sociedad, de cara a los retos económicos y políticos que enfrentaría Sonora rumbo a 2027.