De Primera Mano | Todos ya admiten que la pelea por la gubernatura en Sonora, se cerró

Por Francisco Javier Ruiz Quirrín

EL PRESIDENTE López Obrador sabe que miente al asegurar que el subdirector de la CIA que visitó México hace unos días lo hizo de manera rutinaria.

En realidad, el mundo interesado en sus relaciones comerciales y en la política económica con Latinoamérica, está ya actuando en el caso relacionado con el gobierno de nuestro país, el que camina a pasos acelerados hacia un “populismo” similar al que Hugo Chávez impuso en Venezuela.

Y es que Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel, no están precisamente preocupados por nuestro destino nacional. La preocupación es para sus propias naciones y el futuro de sus relaciones comerciales y políticas.

México está considerado en el lugar número 24 entre las economías del mundo y éste último puede variar radicalmente sus posturas ante el camino “populista” que ha tomado el gobierno del actual mandatario mexicano.

El influyente semanario “The Economist”, se encargó de enviar un mensaje preciso a la comunidad internacional y a los mexicanos: “Eviten que se haga realidad el deseo del Presidente López Obrador, de concentrar todo el poder en sus manos”.

Su análisis se destacó en la portada, titulándolo “El falso Mesías de México”. Lo hizo diez días antes de llevarse a cabo los comicios electorales del domingo 6 de junio.

Israel está exigiendo por lo pronto a la representación diplomática mexicana en su país, una explicación acerca del voto con que AMLO avaló en el Consejo de los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas, se estableciera un comité para la investigación del bombardeo israelí en la Franja de Gaza, al combatir las acciones terroristas de Hamas.

“En cambio, México no manifestó ninguna condena al terrorismo”, expresó la cancillería de Israel.

Pero lo más significativo es la actitud del gobierno de los Estados Unidos, que a través de su organismo encargado de la seguridad aérea, degradó la aviación mexicana, colocándonos dentro de un selecto grupo de siete países como los peor evaluados en seguridad en los aviones con destinos hacia su país.

Sin exagerar. Estas políticas del mundo contra el gobierno mexicano, son advertencias fehacientes de un “inminente” bloqueo económico que ha iniciado como advertencia ante la amenaza y el perjuicio que un régimen populista provocaría en sus naciones.

Kamala Harris, la vicepresidenta de los Estados Unidos, escogió apropiadamente la fecha para viajar a nuestro país y entrevistarse con el Presidente y sus principales colaboradores. Horas después de los comicios de 6 de Junio, se tendría a la mano el panorama a seguir del régimen mexicano, en los siguientes meses.

Estados Unidos y su presidente, Joe Biden, están viendo sólo por ellos y un vecino sureño incómodo, sería lo menos conveniente.

Si a lo anterior le agregamos que López Obrador respondió con la crítica de que sus vecinos del norte “se creen los dueños del mundo”, existe un elemento más para aumentar las sospechas de los acelerados pasos para establecer una dictadura mexicana del siglo XXI.

En lo personal, siempre me he preguntado acerca de las razones por las que un Presidente tan poderoso como Lázaro Cárdenas del Río, sobre todo en la parte final de su mandato, (el primero de seis años y ya expulsado del país el “Jefe Máximo de la Revolución”, Plutarco Elías Calles), no se dio el lujo de heredar la Presidencia a alguien que consumara su proyecto socialista, admirador entonces de la URSS de José Stalin.

Otro caso es el de Luis Echeverría. “Destapado” como estatista y simpatizante de un régimen de “economía mixta” con el propósito de golpear a la iniciativa privada, no pudo heredar la Presidencia a un Francisco Javier Alejo o Porfirio Muñoz Ledo, mentalidades pro-comunistas de su gabinete. No. Eligió a su amigo de la adolescencia, José López Portillo y con ello el sueño de socializar al país, se disipó.

Ahora, si viajamos al antepasado como constantemente lo hace López Obrador, cuando México logró su independencia en 1821 gracias al talento de Agustín de Iturbide, el embajador de Estados Unidos, Joel R. Poinsset, operó políticamente para que el régimen no fuese una monarquía, sino una república. Influyó tanto que impuso a Guadalupe Victoria como primer Presidente y redactó la primera Constitución en 1824 bautizando a la nueva Nación como “Estados Unidos Mexicanos”. No sólo eso. También “satanizó” a Iturbide hasta asesinarlo en Tamaulipas.

Las conclusiones de esta reflexión se pueden obtener fácilmente. El destino nos ha puesto como vecinos del norte, a la nación más poderosa del mundo y ni López Obrador, con su presunción nacionalista, evitó postrarse ante el Presidente Donald Trump.

“Las elecciones más trascendentes de la historia”

ASÍ ES… Y es que habrá qué tener consciencia de que no sólo se elegirán quince gobernadores y la renovación de las legislaturas locales y las presidencias municipales… El destino de la Nación está en la elección de los 500 nuevos integrantes de la Cámara de los Diputados… Lo hemos dicho y lo refrendamos en este espacio, ahora… Existen tres posibles escenarios después del 6 de Junio… El primero, que se registre una contundente victoria de MORENA y que, al igual que en el 2018, alcance la llamada “mayoría calificada” en la cámara baja, es decir, las dos terceras partes del total de legisladores… El segundo escenario, es que MORENA logre una mayoría simple, es decir, la mitad más uno y, el tercer escenario, es que el partido de López Obrador colapse y no alcance ni la mayoría simple… En el primero de los escenarios, se habrán establecido las bases para que México deje de ser el México que hemos conocido dentro de un Estado de Derecho, con una Constitución que enmarque las libertades de que gozamos todos y que ha costado mucha sangre de compatriotas en 200 años… Se fortalecería la llama para consumar un Estado donde los poderes públicos se concentren en una sola persona y en el que las libertades más elementales (de expresión, de respeto a la propiedad privada, de respeto a la vida) pasarían al control del Estado…En otras palabras, la dictadura estaría de regreso en nuestro suelo… La primera señal que tendríamos de este escenario, sería la propuesta para derogar la vigente Constitución de 1917, para dar paso a otra, una nueva, con los dictados de la “cuatroté”… Desaparecería todo órgano autónomo como el INE, el INAI, el CONEVAL, el Instituto Federal de Telecomunicaciones y, como consecuencia de ello, los comicios electorales como los conocemos hasta ahora… Todo pasaría a control del Estado… Tendríamos finalmente, el régimen populista que Andrés Manuel López Obrador busca para tener un lugar seguro en la historia, aunque inspirado en la consolidación y aumento de la pobreza y en la desaparición de las clases medias… Y no es exageración… El segundo de los escenarios abriría una luz de esperanza… Tendría que darse la lucha contra la “cuatroté” en la Cámara de los Diputados, tratando de evitar las complicidades con MORENA de algunos partidos políticos… Y el Presidente, desde luego, trataría de imponer su agenda a su manera, como sabe hacer política, utilizando el poder para golpear y amenazar a todo aquel que se oponga a sus designios o no piense igual… El tercer escenario, abriría la puerta al sostenimiento de las instituciones creadas por todos los mexicanos (y no sólo unos cuantos) en los últimos treinta años… Los regímenes del PRI y el superpoderoso Presidente de México hasta antes del año 2,000, fueron acotados gracias a la creación de esas nuevas instituciones… Uno de los primeros logros, fue que el gobierno sacara las manos del control de las elecciones y pasaran a manos ciudadanas con el Instituto Federal Electoral, el ahora Instituto Nacional Electoral… Con un tercer escenario así, derrotado MORENA en las urnas, sería más fácil revertir las intenciones de López Obrador de imponer un régimen dictatorial en nuestro país… La decisión está en las manos de los ciudadanos.

Ernesto Gándara cierra muy fuerte la campaña

A 72 HORAS de los comicios electorales, propios y extraños reconocen que el candidato de la alianza “VaXSonora”, Ernesto “Borrego” Gándara Camou, ha remontado lo suficiente para alcanzar a su adversario, el candidato de MORENA, Alfonso Durazo y más aún, rebasarlo… “Caballo que alcanza, gana”, reza el dicho popular y en la política sonorense, estas historias se han repetido y recientemente… En el año 2009 el candidato del PAN, Guillermo Padrés, alcanzó y rebasó a Alfonso Elías Serrano, su adversario de PRI… En el año 2015, el abanderado panista, Javier Gándara Magaña, presumía en el arranque de la campaña que superaba a la candidata del PRI, Claudia Pavlovich, por más de 20 puntos y ésta última terminó venciendo por más de 70 mil votos de diferencia… En nuestros días, resulta más que evidente que de un mes a la fecha se ha venido presentando una tendencia favorable a Gándara Camou… Los “momios” de Durazo se detuvieron y hasta le han quitado algunos puntos con los que ya contaba… Ha sido un mal candidato… Entre otras cosas su soberbia le ha llevado a tratar mal a sus correligionarios, entre ellos a las y los candidatos del Partido del Trabajo, quienes se han dado el lujo de anunciar en rueda de prensa en varias regiones del Estado, que abandonan el proyecto de MORENA para apoyar a Gándara… Han sido más de 40 liderazgos partidistas y de la sociedad civil, los que se han unido en torno al candidato de la alianza PAN-PRI-PRD… Esto ha marcado una tendencia que ha obligado a empresas muy comprometidas con la “cuatroté” a admitir que se ha remontado el marcador… En los días recientes, “El Universal”, con una encuesta “cara a cara”, detectó un empate 41 puntos entre estos dos finalistas… “El Financiero” –apegado a Palacio Nacional- difundió un estudio en el que Durazo supera apenas con 2 puntos a Gándara… Un empate técnico… Si a lo anterior le añadimos que un 18 a 20 por ciento de los sonorenses que piensan votar, no ha definido aún su voto para Gobernador, la tendencia marca un revés para Durazo… En fin… A la vuelta de la esquina los comicios de este 2021… Eso sí… Tenemos qué votar… Si quieres aportar tu granito de arena para construir este país, tienes qué votar… No bastan las discusiones en familia o con los amigos… El gran poder está en el voto de los mexicanos.

¿Qué habrá sorpresas en alcaldías y diputaciones?

DICE David Figueroa Ortega que todo apunta a una “gran sorpresa” en la jornada electoral en Hermosillo… Y recuerda que en 2018, nadie daba más de 3 puntos a “Charlie” León, el entonces candidato de Movimiento Ciudadano a la presidencia municipal y terminó con más de diez puntos del total de sufragios… Veremos… Y diremos… “Toño” Astiazarán, el candidato de la alianza PAN-PRI-PRD a la alcaldía “naranjera”, tiene su gran oportunidad condicionada a la recuperación de los llamados “votos duros” que hasta hace pocos años tenían el PAN y el PRI en la capital del Estado… Si esto se dio, tiene esperanzas… Por su lado, Célida López Cárdenas, la candidata a reelegirse en palacio municipal, tiene bien aceitada su estructura, convencida de que la movilización el “Día D”, es crucial para obtener el triunfo… En Cajeme, aseguran los que saben, que la alcaldía está entre Anabel Acosta y Rodrigo Bours, pero no aparece el candidato de MORENA, Javier Lamarque… Anabel es candidata por la coalición PAN-PRI-PRD y Rodrigo va por “la libre” … MORENA podría perder en San Luis Río Colorado, en Nogales, en Guaymas y en Navojoa, entre los grandes… De las siete diputaciones federales, se asegura que MORENA tiene segura la derrota en tres distritos y de los 21 distritos locales electorales, la historia del 2018, cuando “barrieron” con todo, difícilmente se repetirá…

SABEDOR de que el sur de Sonora rechaza mayoritariamente a su candidato a la gubernatura, surgió la idea de que el Presidente López Obrador llevara a cabo una rápida visita a Ciudad Obregón, el viernes, 48 horas antes del domingo de las elecciones… Su presencia respaldaría a Durazo… Sobre este tema se dieron opiniones de conveniencias e inconveniencias… Hasta se puso en la mesa la posibilidad de que el gobierno de los Estados Unidos incluyera a Alfonso en alguna investigación… La visita presidencial a Obregón fue pensada más de dos veces.