¡Oootra de Grupo México! Descarrilamiento en Naco reaviva exigencias ambientales

Por Antonio López Moreno

El descarrilamiento de un tren de carga en el Ejido Cuauhtémoc, en Naco, Sonora, volvió a colocar en el centro del debate a Grupo México, mientras autoridades, especialistas y actores sociales coinciden en la necesidad de transparencia y vigilancia ambiental tras el incidente.

Protección Civil Sonora informó el pasado 26 de julio que no se reportaron personas lesionadas tras el descarrilamiento ferroviario registrado en la zona.

“No se reportan personas lesionadas tras el descarrilamiento ferroviario registrado en el Ejido Cuauhtémoc de Naco”.

Sin embargo, desde la sociedad civil, se advierte que aún no existe información técnica suficiente para dimensionar posibles riesgos. Patricia Montes del Colectivo Ambientalista de Sonora, pidió tomar el tema con seriedad.

“Es importante hacer una precisión: hasta este momento no existe información técnica pública que confirme que en este accidente se haya liberado sulfuro de hidrógeno o que exista un riesgo para la población. Precisamente eso es lo que las autoridades deben determinar mediante estudios y comunicar con evidencia”.

“Con base en organismos internacionales de salud y seguridad ocupacional, es importante que la población conozca los posibles efectos de una exposición a este tipo de sustancias, sin asumir que hayan ocurrido en este caso. Entre los síntomas que requieren atención se encuentran irritación de ojos, nariz, garganta o piel; tos persistente; dificultad para respirar; dolor de cabeza; mareo; náuseas o sensación de opresión en el pecho”, indicó.

“En casos de exposición importante pueden presentarse alteraciones respiratorias graves, pérdida del conocimiento o quemaduras químicas. Además, algunas lesiones pulmonares pueden manifestarse horas después de la exposición, por lo que cualquier persona que considere haber estado expuesta y posteriormente presente estos síntomas debe acudir a valoración médica e informar sobre la posible exposición”.

Piden análisis de suelo y pozos

Por su parte, organizaciones ambientales hicieron un llamado a la vigilancia ciudadana y a la rendición de cuentas. Pamela Ibarra de Cultura Verde puntualizó:

“Entonces, sí es algo a lo que debemos estar alerta y es algo que la misma comunidad debería estar exigiendo a las autoridades: analizar el aire, el agua, el suelo y los pozos, y publicar los resultados de manera constante mientras se realizan esos estudios”.

“También es fundamental mantener informada a la ciudadanía, no solamente que salga Protección Civil a decir ‘ya está todo bien’, sino que se muestren los resultados a la comunidad”.

“¿Por qué? Porque al hacerlos públicos se puede verificar realmente dónde se hicieron, si están bien realizados y qué se está tomando en cuenta para proteger, primero, la salud de la comunidad y, por supuesto, la salud ambiental”.

¿Cómo evitar otro derrame?

Desde el ámbito municipal, el alcalde Lorenzo Villegas, señaló preocupaciones sobre la recurrencia de estos incidentes y los materiales transportados.

“Yo creo que la preocupación no es de que no se muevan, es una empresa bastante grande con equipamiento, levantan todo en un ratito y pueden reparar todo. Yo creo que el problema es cómo vamos a evitar que siga sucediendo eso, el derrame era de hidrosolfuro de sodio y también otro metal. Pero también transportan ácido sulfúrico”.

“Nosotros como municipio de Naco, estamos hablando de una comisaría que tenemos pegada, hay represas y arroyos, en el cabildo seguramente se va preguntar y al menos un exhorto tenemos que hacer”.

La reacción y el deslinde

Por parte de la empresa, se aseguró que existen mecanismos de respuesta inmediata ante este tipo de actos. En entrevistas radiofónicas, el vocero

“Los protocolos son muy claros, salió una inversión grande para una red de carga, tenemos un sistema de monitoreo que están siguiendo en tiempo real, en cuanto hay un evento lo detectamos y se activan los protocolos”.

Finalmente, el Gobierno de Sonora indicó que el dictamen corresponderá a instancias federales.

“Actuaron de inmediato en el punto del accidente estas instituciones, asumiendo la responsabilidad que les corresponde, el dictamen final recae en PROFEPA y yo espero que sea muy pronto”, dijo.

El caso mantiene la atención pública no solo por el accidente en sí, sino por la exigencia de información clara, estudios técnicos y medidas preventivas que garanticen la protección de la salud de la población y del entorno ambiental.