Opositores al populismo en América Latina envían mensaje a México

De Primera Mano

Por Francisco Javier Ruiz Quirrin

LAS REACCIONES multitudinarias recientes en contra del populismo o “socialismo del siglo XXI” en países como Chile y Colombia, envían el mensaje a México de que los pueblos pueden abrir sus ojos ante una realidad inocultable: el fracaso de las tiranías, de las dictaduras, objetivos inocultables del líder manipulador o populista.

Ahora sabemos que parte del conocimiento de los pueblos latinoamericanos, es que, si bien es cierto que los excesos del sistema capitalista o liberal, genera una gran oposición para dar paso a la llegada de líderes de izquierda en elecciones democráticas, también es cierto que los malos ejemplos de Cuba, Nicaragua y Venezuela, no quieren verse repetidos en otros países que aman la libertad, la vida y la libre empresa.

Los antecedentes a los fenómenos de Chile y Colombia están en Perú, Bolivia y Brasil. En la primera de estas naciones, eligieron a un mandatario como Pedro Castillo, que a las primeras de cambio intentó imitar a Hugo Chávez, pero la soberanía nacional representada en el Congreso no sólo lo botó, sino que lo envió a la cárcel. Dina Boluarte, la presidenta sustituta, ha enarbolado una lucha en contra de los admiradores de Chávez, Fidel Castro y Daniel Ortega.

En Bolivia, un pueblo cansado de Evo Morales y su “socialismo moderno”, hizo del conocimiento del mundo las elecciones fraudulentas impulsadas por su régimen y terminó expulsándolo de palacio. El error cometido por la legisladora Jeannine Añez, convertida en presidenta sustituta, fue conservar a parte del equipo del dictador y éste mismo la llevó a ser condenada a diez años de prisión por el delito de “incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución”.

Se dice que Morales está de regreso en Bolivia, pero su relevo lo ha acotado en el ejercicio del poder.

En Brasil, Luz Inacio Lula Da Silva, ya sabe lo que es estar en la presidencia y cometer excesos, mismos que lo llevaron a la cárcel y a perder las elecciones ante un populista de la derecha, Jair Bolsonaro. Si bien su ideología es de izquierda, Lula procurará ahora no cometer los errores del pasado. Está actuando con mucha cautela, lo que demuestra en algunas de sus acciones, entre ellas, no apoyar abiertamente a los admiradores del “socialismo del siglo XXI” y otros populistas.

En Chile, Gabriel Boric, un joven de pensamiento abiertamente liberal sin caer en los radicalismos ideológicos de un populista, logró la presidencia de su país luego de triunfar en elecciones democráticas.

Su inmadurez lo llevó a la inmediata promoción de una nueva Constitución para su país, necesaria ante la vigencia de la promulgada por el régimen militar del general Augusto Pinochet Ugarte. La sorpresa para Boric, sus seguidores y para el mundo, fue el aplastante triunfo en una consulta popular a favor de la vida, la libre empresa y la libertad y, por lo tanto, rechazaron una nueva constitución de corte socialista.

El siguiente paso fue sujetar a consulta el grupo o la corriente que se encargaría de redactar la nueva Carta Magna para Chile, generándose una sorpresa más: La derecha triunfó ampliamente.

La lección de los chilenos para Latinoamérica, sobre todo, fue la defensa de los grandes valores de su Nación, producto de una cultura basada en la educación y en un pueblo bien informado.

En Colombia, las manifestaciones en contra de las medidas populistas o socialistas de Gustavo Petro, el presidente, están a la orden del día, tratando de evitar caer en la miseria de sus vecinos venezolanos.

Y es que los colombianos ya vivieron la capacidad de gobernar de un Álvaro Uribe, a quien se le debe parte del gran éxito para erradicar la violencia en el país y el poderío del narcotráfico y su brazo armado en la guerrilla de las FARC.

También creció Colombia bajo el régimen de Juan Manuel Santos. Los excesos de éste último y sucesores, abonaron la tierra para la llegada del socialista Petro. Éste último, no esperó mucho para establecer políticas expropiatorias de la propiedad privada, lo que enervó al pueblo.

Todas estas lecciones envían mensajes a México. El primero de ellos, es que, aunque la percepción indique que la victoria está asegurada para MORENA en las elecciones presidenciales del venidero 2024, nadie puede asegurar que eso sea un hecho.

En política, los escenarios pueden variar sorprendentemente de una semana a otra. Esta última aseveración, se refuerza con el hecho de que al Presidente López Obrador, se le observa altamente preocupado y operando en forma ilegal y desesperada, por garantizar el triunfo y dejar sucesora o sucesor en palacio nacional.

Las actitudes que el titular del Poder Ejecutivo Federal está asumiendo ahora, es de un gran cinismo y descaro en su desobediencia de la Constitución y las leyes, convirtiendo su conferencia “mañanera” en una trinchera dedicada a golpear a quienes no piensan como él.

En nuestro país, la mesa está servida para un cambio radical en contra del populismo que AMLO desea imponer, pasando por encima de quien se le oponga.

Lo que hace falta, es el hecho que detone la reacción de una clase media, desencantada con la esperanza que votó en el 2018.

¿Cuál será ese detonante?

Dos enormes mentiras presidenciales de esta semana

LA MAÑANA del lunes López Obrador abrió su cofre de piedras y lanzó una grande en contra de las y los ministros de la Suprema Corte que se han opuesto a sus iniciativas… AMLO mostró en su gran pantalla un cuadro en el que se leían los “privilegios” de esos jueces… “Miren —dijo— ganan el doble que yo. Y esto viola el artículo 127 de la Constitución”… Si nos vamos al texto constitucional, nos encontramos con la definición de las “remuneraciones” para un servidor público, las cuales, en efecto, no deberán superar las pagadas al Presidente de la República… En los hechos, los once ministros de la Corte, nos cuestan a los mexicanos casi 56 millones de pesos al año, pero López Obrador, él solo, nos cuesta casi 76 millones de pesos… El principal inquilino de palacio nacional, nos cuesta poco más de seis millones de pesos mensuales… Porque las “remuneraciones” incluyen el sueldo y todas las demás prestaciones que recibe un servidor público, entre ellas los viáticos, compensaciones, sobresueldos, vacaciones, choferes, seguridad, etc… Al manejar esta argumentación en su “mañanera”, AMLO está mintiendo y manipulando la información para sus seguidores… Horas después, trascendió la nota del extraordinario triunfo del seleccionado mexicano en nado artístico, en un campeonato mundial celebrado en Egipto.

En cuatro competencias, diez muchachas lograron el oro en tres y el bronce en una cuarta… Al mismo tiempo, se informó que la CONADE, de Ana Gabriela Guevara, no había puesto un solo peso para que este conjunto viajara a la sede del mencionado campeonato… Que buscaron apoyo vendiendo trajes de baño, galletas y hasta “hambrguesadas”… Finalmente se estableció que quienes financiaron todo ese viaje, fueron los empresarios Carlos Slim y su yerno, Arturo Elías Ayoub… Y todavía, después de la noticia del triunfo de las mexicanas, el gobierno de México envió un “Twitt” felicitándolas, en medio de un cinismo reconocido por propios y extraños… Cuestionado al respecto en su conferencia “mañanera”, el Presidente se atrevió a decir que seis de las diez muchachas trabajan en la SEDENA “y que reciben sus viáticos”… Y remarcó: “tengo qué aclarar las cosas porque nuestros adversarios nos pegan todos los días”… Evidentemente, López Obrador mintió… Lo hizo deliberadamente o bien, lo engañaron… Pero, ¿usted cree que se puede engañar al Presidente de la República?… A “nuestra” Ana Gabriela le gana el estómago, pues lo pone por encima del interés nacional… Ella misma es testigo de la miseria de apoyo que recibió del gobierno para sus competencias internacionales y su llegada a la CONADE fue bien recibida por el deporte nacional, precisamente porque era un perfil similar a la de los deportistas mexicanos… No fue así… Simplemente.

Nuevo Fiscal en Sonora sin filtro ciudadano

EN EL PASADO reciente existía la obligación constitucional, en Sonora, de que a la propuesta del titular del Ejecutivo para designar a la nueva o al nuevo titular de la Fiscalía General de Justicia del Estado, se añadía un diagnóstico con el aval de los integrantes del Consejo Ciudadano por la Seguridad Pública…. El propósito era llevar a cabo un estudio del perfil o de los perfiles de los aspirantes a ocupar dicho cargo, incluyendo sus antecedentes, tanto en su trayectoria profesional como en el servicio público.

De esa manera —lo repitió muchas veces el vocero del mencionado Consejo Ciudadano, Marco Paz Pellat— se evitaba la posibilidad de que llegara a la Fiscalía un perfil con “dudas” de su labor al paso del tiempo… Alfonso Durazo, como Gobernador, eliminó ese requisito y cedió toda la facultad para la designación de la nueva o el nuevo titular de la Fiscalía, al Congreso del Estado… No es secreto alguno señalar que MORENA mantiene una aplanadora en la actual Legislatura en Sonora y que la iniciativa o “sugerencia” que surja de palacio, pasará sin problema alguno… Exactamente estamos ante este caso, cuando ni siquiera se está haciendo llegar a las y los diputados locales, una terna para escoger al más adecuado”, sino que está recibiendo sólo una sola propuesta… En otras palabras, el resultado de la petición del Gobernador, “pasa porque pasa”… En su conferencia de prensa, Durazo dio a conocer el perfil de su propuesta, destacando el hecho de que es un doctor en Derecho Penal, que es autor de cinco libros de texto sobre su materia y que ayudó en su momento a elaborar carpetas de investigación en el caso de la masacre en Bavispe —aquel noviembre del 2019— contra integrantes de las familias LeBaron, Miller y Langford… No sólo eso… El perfil propuesto ya labora para el gobernador Durazo en la mesa de seguridad.

Es probable se trate de Gustavo Salas, quien había trabajado para la Subprocuraduría Especializada en Investigaciones de Delincuencia Organizada (SEIDO)… Claro, su “estatus” variaría si nos atenemos a la letra de la Ley, porque la Fiscalía General de Justicia en el Estado es “autónoma” del Poder Ejecutivo y éste último “no se atrevería a establecerle consigna alguna”… Así las cosas en este campo… Sonora vive un escenario distinto y, como lo afirma el Gobernador del Estado, “no son iguales” a los servidores públicos del pasado.

Los malos ejemplos cunden

LA VERDAD, el Gobierno del Estado, jalándose con él a la bancada “morenista” en el Congreso del Estado, trataron de imponer a una nueva comisionada presidenta del Instituto Sonorense de Transparencia y Acceso a la Información (ISTAI), porque la suplente de Guadalupe Taddei Zavala, (la misma que se vio en la necesidad de dejar el cargo para irse a presidir el INE), Rebeca López Aguirre, no es de la misma “clica” de la “4-T”… Pasando por encima de la Ley —al modo AMLO pues— efectuaron un procedimiento al vapor y usando el “wattsapp” como medio de comunicación oficial… Afortunadamente, apareció Movimiento Ciudadano a través de sus legisladoras y legisladores en el Congreso del Estado y denunciaron el burdo manejo del caso… MORENA logró una ampliación al plazo para registrar a sus recomendados, pero determinaron no registrar a nadie, quedando los once aspirantes inicialmente anotados.

Bien por Natalia Rivera, Rosa Elena Trujillo, Ernesto “Pato de Lucas” y Oscar Russo… Y es que los malos ejemplos cunden… Ya ven lo que ha provocado el Presidente para tratar de evitar que el órgano garante de la transparencia y rendición de cuentas de los servidores públicos, el INAI, deje de operar… Bueno… Y en el caso de Sonora, dudo mucho que palacio de gobierno y sus “morenistas” se queden con los brazos cruzados… Algo harán más delante para garantizar la opacidad de sus instituciones.

LA COMPAÑERA reportera obregonense, Rosa Lilia Torres, difunde una denuncia contra el titular de la Fiscalía Anticorrupción, Rogelio López García… Lo malo para este funcionario de la «cuatroté sonorense”, es que los denunciantes no son de fuera, sino de dentro mismo de su dependencia… Se habla de trato déspota, abusos laborales y hasta acoso sexual… ¿Saben quién sale perjudicado con este tipo de “ventaneadas”?… Exacto… El Gobernador…