Colosio en Sonora: ¿jugada de MC para 2027 o sacrificio de su carta para 2030?

Sergio Zaragoza, director de México Elige, advierte que una eventual candidatura de Luis Donaldo Colosio Riojas en Sonora podría ser electoralmente costosa para Movimiento Ciudadano, mientras Antonio Astiazarán se consolida entre los alcaldes mejor evaluados del país.

Por Ileana Bernal de la R.

La política sonorense rumbo a 2027 comienza a dibujar un escenario que hace apenas unos meses parecía prematuro. Los números de aprobación ya colocan a algunos actores en posiciones privilegiadas y, al mismo tiempo, la eventual llegada de Luis Donaldo Colosio Riojas a Sonora abre una discusión que rebasa la elección estatal: ¿Movimiento Ciudadano está buscando una candidatura competitiva para 2027 o está comprometiendo desde ahora a su principal figura nacional rumbo a 2030?

En entrevista para el noticiario «De Primera Mano», con el maestro Francisco Javier Ruiz Quirrín, el director de México Elige, Sergio Zaragoza, desmenuzó las mediciones más recientes de la firma y puso sobre la mesa un dato relevante: el alcalde de Hermosillo, Antonio Astiazarán, registra 66.5% de aprobación y ocupa el segundo lugar nacional entre los presidentes municipales evaluados, únicamente detrás de Adrián de la Garza, de Monterrey, quien alcanza 67%.

Al mismo tiempo, Zaragoza habló de los escenarios rumbo a la gubernatura, de Lorenia Valles, de Colosio Riojas y del papel que podría jugar Movimiento Ciudadano.

RQ—Sergio, comencemos por los números de Sonora. ¿Cómo aparece el gobernador Alfonso Durazo?

SZ—En el caso de Sonora, el gobernador Alfonso Durazo sigue manteniendo el lugar número nueve dentro de los 32 gobernadores de la República, con una aprobación de 52.8%, lo que representa un incremento de 5.7 puntos porcentuales respecto a nuestra medición anterior.

Y hay un dato particularmente interesante: en este momento el gobernador tiene una aprobación mayor que la presidenta de la República. Claudia Sheinbaum registra 47.2% en nuestra medición.

RQ—¿Es una situación que se ha repetido?

SZ—No necesariamente. El gobernador ha tenido meses en los que ha estado por debajo de la aprobación presidencial. Su punto más bajo de este periodo fue 41.5% en marzo de 2026.

Hoy está en 52.8%. Entonces, sí estamos hablando de una recuperación importante. Son alrededor de once puntos porcentuales respecto de aquel registro.

RQ—¿52.8% significa que Durazo está bien evaluado?

SZ—Yo diría que pasa de panzazo.

Tenemos que entender que estamos comparando a 32 gobernadores. El gobernador mejor evaluado, por ejemplo, es el de Querétaro, con 67.9%. La diferencia es enorme.

Y además hay algo muy interesante: cuando revisamos la aprobación promedio por partido, Morena está alrededor de 39.4%, mientras que Durazo se encuentra considerablemente por encima de ese promedio.

RQ—¿Quiénes encabezan el ranking?

—El gobernador de Querétaro, Mauricio Kuri, está en primer lugar con 67.9%; le sigue María Eugenia Campos, de Chihuahua, con alrededor de 65%, y en tercer sitio aparece Manolo Jiménez, de Coahuila, con 65.3%.

Eso también nos permite observar algo: los mandatarios mejor evaluados no son necesariamente los de Morena.

RQ—¿Y quién está al final?

—David Monreal, de Zacatecas, se encuentra en el último lugar con 22.6%. Después aparece Víctor Manuel Castro Cosío, de Baja California Sur, con 25%, y Margarita González Saravia, de Morelos, con 28.3%.

Son números que muestran una diferencia muy fuerte entre los gobernadores mejor y peor evaluados.

Toño Astiazarán, entre los alcaldes mejor evaluados de México

RQ—Vamos a los alcaldes. Ahí aparece un dato particularmente llamativo para Sonora.

SZ—Sí. Antonio Astiazarán tiene 66.5% de aprobación y ocupa el segundo lugar nacional entre los alcaldes evaluados.

El primer lugar lo tiene Adrián de la Garza, en Monterrey, con 67%, y Toño está prácticamente ahí, con 66.5%. En tercer lugar aparece Enrique Galindo.

Pero lo importante no es solamente esta fotografía.

Toño Astiazarán lleva tiempo apareciendo entre los tres o cuatro alcaldes mejor evaluados del país. Algunas veces ha estado en primer lugar y otras en segundo.

RQ—Eso cambia la conversación rumbo a 2027.

SZ—Sin duda.

Porque estamos viendo gobernadores que tienen calificaciones bajas y alcaldes que están teniendo evaluaciones muy importantes. Y algunos de esos alcaldes ya aparecen como posibles candidatos a gubernaturas.

Ahí tienes a Toño Astiazarán en Sonora, a Adrián de la Garza en Nuevo León y a otros presidentes municipales que empiezan a perfilarse en sus estados.

Sonora: la elección comienza a cerrarse

RQ—¿Qué están encontrando en las mediciones sobre la gubernatura de Sonora?

SZ—En los estados que ya hemos medido, como Sonora, Chihuahua, Sinaloa y Nuevo León, las elecciones aparecen muy parejas.

En Sonora, en uno de nuestros escenarios, prácticamente tenemos un empate entre Lorenia Valles y Antonio Astiazarán.

Y eso es importante porque todavía falta mucho tiempo para la elección.

RQ—¿Qué pasa cuando aparece Luis Donaldo Colosio?

SZ—Ahí cambia el tablero.

Estamos hablando de una persona que puede modificar la distribución del voto. En nuestras mediciones, Luis Donaldo Colosio tiene alrededor de 18% de intención de voto en Sonora.

En los cruces que hemos realizado, Toño Astiazarán y Lorenia Valles se encuentran en cifras cercanas al 27%, mientras Colosio aparece por debajo.

Y aquí hay que insistir: falta aproximadamente un año, por lo que estos escenarios no son resultados electorales. Son fotografías de un momento.

El dilema de Movimiento Ciudadano

RQ—Aquí está quizá la parte más interesante. ¿Qué papel juega Movimiento Ciudadano?

SZ—Movimiento Ciudadano tiene una decisión importante que tomar.

Porque Luis Donaldo Colosio es una figura nacional y está bien posicionado en las mediciones rumbo al futuro.

Entonces la pregunta es si lo quieren utilizar como ficha para Sonora en 2027 o si prefieren reservarlo para otros objetivos políticos.

RQ—¿Estás diciendo que llevar a Colosio a Sonora podría ser un error estratégico?

SZ—Yo diría que como ficha en Sonora tiene una alta posibilidad de perder.

Y eso puede tener consecuencias más allá de la elección local.

Luis Donaldo Colosio tiene aspiraciones nacionales hacia 2030. Si Movimiento Ciudadano realmente está pensando en él como una de sus figuras para ese proceso, mandarlo a una elección donde pueda resultar derrotado puede ser un costo político importante.

Es decir, hay algo que le correspondería a Luis Donaldo Colosio en unas miras hacia 2030: construir una trayectoria nacional, conservar su posición y seguir creciendo como figura política.

Si lo mandan a Sonora y pierde, una derrota de esa naturaleza podría afectar esa construcción.

RQ—Entonces, ¿qué ganaría Movimiento Ciudadano llevando a Colosio a Sonora?

SZ—Puede generar competitividad y modificar el escenario. Pero también hay que preguntarse si el costo vale la pena.

Porque si Colosio entra, puede hacerle daño electoralmente a la oposición, particularmente a Toño Astiazarán.

No necesariamente le alcanzaría para ganar, pero sí puede dividir el voto opositor y facilitar que Morena conserve la gubernatura.

¿Colosio o la presidencia nacional de MC?

RQ—En la entrevista hiciste otro planteamiento: que Movimiento Ciudadano podría darle a Colosio un papel nacional.

SZ—Sí.

Si realmente están pensando en construirlo como una figura central de Movimiento Ciudadano, existe otra posibilidad: que Colosio tenga un papel nacional dentro del partido.

Incluso puede pensarse en un escenario donde el partido lo proyecte para encabezar Movimiento Ciudadano y construir desde ahí una candidatura presidencial hacia 2030.

Porque Colosio tiene algo que difícilmente se puede fabricar desde una oficina: reconocimiento nacional.

Y eso se debe cuidar.

RQ—Pero hay un problema: no ha decidido públicamente si va a Sonora.

SZ—Exactamente.

Él ha dicho que ya tomó una decisión sobre su futuro político, pero que la dará a conocer cuando el calendario electoral lo permita.

Entonces estamos hablando todavía de escenarios.

¿Sonora o Nuevo León?

RQ—También está sobre la mesa Nuevo León.

SZ—Sí. Y ahí tiene un problema adicional.

En Nuevo León hay actores fuertes, y Adrián de la Garza aparece muy bien evaluado. Eso significa que la competencia tampoco sería sencilla.

Además, dentro de Movimiento Ciudadano existe una disputa por el control político del partido y por lo que viene hacia 2030.

Por eso la decisión sobre Colosio no puede analizarse solamente desde Sonora. Es una decisión nacional para Movimiento Ciudadano.

Las alianzas serán determinantes

RQ—Otro elemento que mencionaste fue el cambio de postura del PAN respecto de las alianzas.

SZ—Sí. El presidente nacional del PAN ha planteado que las alianzas deberán tener mayor definición desde los estados y no necesariamente desde el centro del país.

Eso es relevante.

Porque en Sonora, Chihuahua y Sinaloa las condiciones son distintas. No necesariamente funciona la misma fórmula en todos los estados.

Y ahí las personas pueden pesar más que las propias marcas partidistas.

¿Qué puede pasar en Sonora?

RQ—Si quitamos a Colosio de la ecuación, ¿cómo ves el escenario?

SZ—En los escenarios que hemos medido, Antonio Astiazarán y Lorenia Valles aparecen muy parejos.

Y si Colosio entra, la distribución cambia.

Esto vuelve a demostrar algo que vemos constantemente en los procesos electorales: el partido importa, pero la persona importa cada vez más.

Y en el caso de Toño hay un elemento que no es menor: su aprobación.

66.5% a nivel municipal es un número muy fuerte.

RQ—Entonces, ¿Toño ya está colocado como uno de los principales aspirantes?

SZ—Por números, sí es un perfil competitivo.

Pero todavía falta mucho. Estamos a aproximadamente un año de la elección y habrá movimientos, alianzas, candidaturas, posicionamientos y decisiones políticas que pueden modificar completamente el escenario.

El apellido Colosio frente al arraigo sonorense

RQ—Hay una discusión adicional alrededor de Colosio: nació en Sonora, pero su carrera política se desarrolló en Nuevo León.

SZ—Sí. Y eso también juega.

El apellido Colosio tiene un peso enorme.

Pero hay una diferencia entre tener reconocimiento y tener arraigo político.

Los sonorenses tendrán que decidir si ven a Luis Donaldo Colosio Riojas como un candidato con identidad propia en Sonora o principalmente como el hijo de Luis Donaldo Colosio Murrieta.

Eso puede influir.

El número que hoy pesa más

RQ—Si tuvieras que resumir el dato más importante de tu medición sobre Sonora, ¿cuál sería?

SZ—Yo pondría dos.

Primero, Alfonso Durazo está en 52.8% de aprobación y ocupa el noveno lugar nacional entre gobernadores.

Segundo, Antonio Astiazarán registra 66.5% y es el segundo alcalde mejor evaluado del país.

Y a partir de ahí comienza a construirse el escenario de 2027.

Todavía falta mucho, pero los números ya están diciendo algo: La sucesión de Sonora no será un trámite.

La entrevista con Sergio Zaragoza deja una conclusión política que apenas comienza a cobrar forma: mientras Alfonso Durazo recupera terreno en aprobación, Antonio Astiazarán llega a la carrera sucesoria con una fortaleza ciudadana notable y Movimiento Ciudadano debe decidir si utiliza a Luis Donaldo Colosio Riojas como pieza para 2027 o preserva al que puede ser uno de sus activos principales para la batalla nacional de 2030.

Y ahí está el verdadero dilema naranja:

¿Gastar a Colosio en Sonora o construirlo para la Presidencia?