Alertan por irregularidades en obra «Malecón de San Carlos»

Ambientalistas advierten posibles afectaciones a la zona de anidación de la tortuga golfina y señalan presuntas irregularidades en el Manifiesto de Impacto Ambiental del proyecto

Por Rigo Gutiérrez E.

La construcción de un malecón en San Carlos, Guaymas, comienza a generar inquietud entre la comunidad guaymense, al considerar que podría afectar a especies como la tortuga golfina, que tiene en la playa San Francisco uno de sus lugares preferidos para anidar.

Además, de acuerdo con un análisis que ambientalistas hicieron llegar a Primera Plana, el Manifiesto de Impacto Ambiental para esta obra cuenta con presuntas irregularidades.

A ras de calle 

El pasado domingo, un grupo de habitantes y colectivos ambientales de Guaymas, se manifestó en rechazo tanto del Proyecto de planta de gas Amigo GNL como del malecón en San Carlos. 

Con pancartas, lonas y consignas en voz alta, los manifestantes marcharon y recorrieron las calles.

“Con las playas en Guaymas no”, fue el reclamo. “Queremos que las cosas se decidan bajo criterios que defiendan la vida”, se podía leer en algunos carteles.

Y es que a decir de organizaciones como el Centro de Rescate, Rehabilitación e Investigación de Fauna Silvestre (CRRIFS), el proyecto del malecón afectaría la zona de anidación de la tortuga golfina. 

De acuerdo con CRRIFS, en la playa San Francisco se registra el 60% de los nidos de tortuga en el municipio de Guaymas. Esta ONG está dedicada a rescatar, rehabilitar y reintroducir a la fauna silvestre en su entorno natural en el menor tiempo posible. 

Desde el año pasado ya advertían sobre los riesgos de la construcción de un malecón en esta zona. De entrada, porque limitaría el espacio a las tortugas, que se encontrarían con pavimento en lugar de arena, habría mayor circulación de vehículos por la playa, contaminación lumínica y alumbrado público, perturbación por presencia de personas, basura, entre otros factores.

“Recordemos que son especies en peligro, están protegidas por leyes federales y es nuestra responsabilidad cuidar de ellas y de su hábitat. Esto es también bienestar animal”, establecen.

Bulldozer en la playa 

El pasado mes de agosto comenzaron los trabajos de preparación para la obra del malecón. La maquinaria pesada encendió motores y comenzó a peinar el suave terreno en la playa San Francisco. Se trata de la primera etapa, con una inversión de aproximadamente 100 millones de pesos. 

De acuerdo a documentos consultados por Primera Plana, son dos empresas las encargadas de esta primera fase, que se dividió en dos licitaciones públicas.

1. Para la construcción de la primera etapa de bulevar de acceso oriente al malecón San Carlos. La empresa ganadora fue “IDI Desarrollos S.A. de C.V.” cuyo representante legal es Omar Pereda Mungarro. En el fallo de licitación se establecía un contrato de 43 millones 136 mil 584 pesos. 

2. Para la construcción de primera etapa de malecón. Ganó la licitación “NA Construcciones del Pacífico, S.A. DE C.V.”, representante Diego Iván Robles Ramos. El contrato fue por 45 millones 517 mil 917 pesos. 

Cabe mencionar que, de acuerdo a lo reportado en la página web de Obras Transparentes del Gobierno, los montos para cada empresa registraron incrementos, en el primer caso es por $50,038,438.38 y en el segundo por $52,800,783.73. 

Es de destacar también que, según la licitación de la obra, en octubre del 2025, esta primera fase tenía un plazo de ejecución de 90 días. Sin embargo, apenas el mes pasado iniciaron los trabajos. 

MIA con irregularidades 

Para organizaciones ambientalistas, esta obra inicia con el pie izquierdo, toda vez que el Manifiesto de Impacto Ambiental (MIA) —requisito indispensable para iniciar la construcción— cuenta con presuntas irregularidades.

A esta redacción de “Primera Plana” hicieron llegar un documento de análisis de la MIA del proyecto del Malacón, en el cual identificaron al menos 55 hallazgos prioritarios. Según establecen, no se trata solo de situaciones de ortografía, sino de aspectos que afectan la trazabilidad de fuentes, la delimitación del proyecto, la línea base de flora y fauna, la clasificación de impactos, la vigencia normativa, el cálculo de capacidad turística, la evaluación de alternativas y la conclusión de viabilidad.

En este documento de 30 páginas también se indica que en la MIA encontraron posible texto generado con Inteligencia Artificial. 

¿A dónde irán las tortugas bebés?

El Colectivo Voces de la Costa también realizó un análisis a la MIA del proyecto. Exhibieron lo que señalan como “inconsistencias” y brindaron algunos ejemplos de lo que encontraron.

La MIA reconoce la existencia de la zona de anidación de la tortuga golfina, así como la duna, y señala que es necesario que se respete. Sin embargo, la evidencia fotográfica que muestran los colectivos indica que entraron al área. Además, expusieron los impactos tanto al suelo, la vegetación, la fauna, el agua y el aire.

Organizaciones como CRRIFS tienen años trabajando en esta zona e incluso han colocado señalización a lo largo de la Playa San Francisco para que los visitantes estén conscientes de la presencia de tortugas y tengan cuidado. Y es que según estiman llegan cerca de 5 mil tortugas cada temporada. Por alguna razón, esta pequeña especie consideraba la playa de San Carlos como un sitio seguro para sus bebés tortugas, quizá ya no lo sea tanto.