DestacadaGeneral

El CEE queda a deber nuevamente a los ciudadanos: Gerardo Ceja

La utilización de recursos públicos a favor de Javier Neblina Vega, no han sido castigados, aseguró el Dirigente de Unidad Revolucionaria Gerardo Ceja Becerra, después de que el Consejo Estatal Electoral diera a conocer la sanción al diputado panista por actos anticipados de campaña.

Acompañado del director jurídico del PRI en Sonora; Adolfo García Morales, explicó que el CEE no atendió el fondo de la demanda interpuesta, el pasado 03 de enero de 2012, en donde Neblina Vega falta al principio de equidad e imparcialidad como funcionario y el despliegue de recursos públicos.

“El Consejo Estatal Electoral nos queda  a deber a los sonorenses, al emitir una  sanción en torno a la propaganda, a sus  actuaciones violatorias, al publicitarse fuera de los tiempos como lo marca la ley electoral, pero deja sin castigo la utilización de recursos públicos”, aseveró Ceja Becerra.

Recordó que el panista tan solo en los últimos 10 meses al frente de la Secretaría de Desarrollo Social del Gobierno de Guillermo Padrés, llevó a cabo más del 90 por ciento de sus actividades en la demarcación territorial del distrito XI, para el cual después contendió a diputado local.

Por su parte, Adolfo García Morales, dijo que era fundamental que el CEE cumpliera a los sonorenses, para asegurar que estos actos ilegales no se  repitieran a futuro.

“Buscamos  que quede un precedente  para que cualquier funcionario del partido que sea,  se abstenga de aprovecharse de su posición, y lleve a cabo actividades enfocadas a posicionarse ante los electores”, afirmó García Morales.

Los actos de inconformidad señalados son la utilización de recursos públicos y la falta al principio de equidad e imparcialidad.

“La sanción que se interpone por actos anticipados de campaña no es la debida, ya que el Código Estatal Electoral claramente establece que primero se emite la amonestación, luego viene la sanción económica, ambas ya han sido indicadas; y después la pérdida del registro o en su caso la inhabilitación, pues la tardanza en las resoluciones ha entorpecido el proceso, de ser así Neblina Vega no hubiera obtenido su candidatura”, señaló García Morales.

Los abogados priistas mencionaron que están promoviendo un juicio de revisión ante el CEE, así como en el TEPJF en su sala regional en Guadalajara, a fin de encauzar en ambas vías jurídicas, pues se trata de dos hechos distintos.

Comunicado.

Leave a Response