La otra cara de los apagones de CFE en Sonora: No falta energía; falta mantenimiento

Por Rigo Gutiérrez E.

La falta de mantenimiento de la CFE y el sobrecalentamiento de equipos (transformadores y cableado) durante el verano, está generando constantes fallas que, dejan sin servicio de energía eléctrica a miles de familias.
Tal como ocurrió el pasado fin de semana, cuando gran parte de la zona sur de Hermosillo registró apagones de hasta 16 horas, provocando pérdidas millonarias en comercios, pero sobre todo, afectando a los más vulnerables que, incluso tuvieron que trasladarse a los albergues habilitados por el Ayuntamiento para refugiarse ante calor extremo.

Para Luis Carlos Peralta, presidente del Consejo Nacional de Clústeres Energéticos (CONACEN), estos apagones deben encender todas las luces de alerta en el Gobierno de México y ser considerados como una “Emergencia”.
Abundó que las interrupciones en el suministro eléctrico ya no son fenómenos aislados, sino fallas constantes ante el incremento de la demanda estacional.

“La información que tenemos es que los equipos eléctricos, principalmente transformadores de potencia, transformadores de distribución, las mismas redes de distribución, el cableado, las conexiones han estado fallando por sobrecalentamiento”, precisó.

Peralta señaló que las altas temperaturas obligan a la población a demandar una mayor cantidad de energía para enfriar hogares y centros de trabajo. Esta sobrecarga de demanda, operando sobre una infraestructura debilitada, deriva en el calentamiento excesivo de los equipos.

Y es que según diagnóstico de CONACEN la red eléctrica no está lo suficientemente robusta. Aunque reconoce que el CFE ha realizado inversiones, no es lo suficiente para el mantenimiento necesario, preventivo y correctivo.

Ejemplificó que como con un automóvil o una máquina, cuando se realiza la inversión para instalar un equipo, una vez instalado, requiere mantenimiento adecuado y en tiempo. Y si no hay presupuesto para ello, empiezan a presentar fallas.

Sí hay presupuesto, pero no para mantenimiento

“Primera Plana” tuvo acceso a los análisis de Presupuestos del Gobierno Federal, que realiza el Instituto “Belisario Domínguez” del Senado de la República, donde específicamente tratándose de Programas y Proyectos de Inversión (PPI) para Sonora, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) entre 2020 y 2026 pasó de asignar aproximadamente 4 mil millones de pesos a una propuesta de más de 18 mil millones para 2026. Gasto destinado tanto a infraestructura como mantenimiento.

Sin embargo, al revisar a fondo cada año las principales inversiones no van directamente a conceptos de mantenimiento.

Un claro ejemplo es el caso de la Subestación “Rolando García Urrea” ubicada en la colonia Altares. Según reportó CFE, el pasado jueves ahí se registró una falla en un transformador de potencia. Estas instalaciones, para este año, tenían asignados 1.2 millones de pesos como parte de los Proyectos de Inversión. En 2025 apareció con cero pesos. En 2024 tampoco le asignaron recursos. En 2023, 2022 y 2021 ni figura.

Para Peralta por ley y por procedimiento técnico, todos los activos de la CFE (incluyendo subestaciones, transformadores y postes) deben tener un programa y un presupuesto de mantenimiento asignado obligatoriamente.
El experto cuestiona si el presupuesto realmente llegó a los activos o si fue desviado a otras obras que no son prioritarias o necesarias.

¿Tenemos energía? Sí, y de sobra

De acuerdo a los datos del Centro Nacional de Control de Energía (CENACE), el estado tiene un excedente de entre el 30% y el 40% de la energía que genera, es decir, los sonorenses consumimos 70% y el resto se envía a Chihuahua y Sinaloa.
Sin embargo, tener energía no evita los apagones.

El presidente del Consejo Nacional de Clústeres Energéticos puntualiza que hay que considerar otros factores, lo que denomina “eslabones débiles”.

“Tenemos capacidad de generación suficiente para abastecer el consumo para los sonorenses, para la industria, para el comercio y todos los hogares. El problema es que, si algún eslabón está débil, ya sea líneas de transmisión, redes de distribución, transformadores de potencia o los transformadores en las calles, entonces se presentan las fallas”.

Ante esto se le cuestionó: ¿Como ciudadanos tendremos otra alternativa en caso de fallas o es totalmente responsabilidad de CFE?

“Lamentablemente no tenemos otra alternativa. Dependemos 100% de Comisión Federal de Electricidad. Entonces, sí, lamentamos que toda la responsabilidad por ahora sea solamente de CFE”.

Para enfrentar la crisis, Peralta propone que la CFE mejore la empatía en la atención al usuario, implemente canales de comunicación en tiempo real sobre las fallas y asigne presupuesto para un protocolo correctivo de emergencia que incluya plantas de luz móviles para zonas vulnerables. También critica que el gobierno use el calor como «explicación», ya que el aumento de temperatura es un fenómeno anual previsible que los expertos deberían considerar en su planeación.