Fue un vulnerable López Obrador quien usó a Rocha para presionar a Claudia Sheinbaum

Por Francisco Javier Ruiz Quirrín

ALGUNA vez se ha comentado acerca de la reacción que tendría Andrés Manuel López Obrador si acaso su sucesora, Claudia Sheinbaum, decidiera dar por terminada esa perversa relación política que asemeja a un maximato, porque el expresidente conserva y antepone un poder real, no ficticio.

Como los hechos lo han evidenciado, ella ha estado obligada a sacar la cara por él y, palabras más, palabras menos, la actual presidenta de México no puede ejercer su estilo propio de gobernar, porque lleva un grillete monitoreado desde Palenque en Chiapas.

Es una sujeción que ha sido inocultable desde la pasada campaña presidencial. Como botones de muestra, está la imposición de Clara Brugada como candidata de MORENA a la jefatura de gobierno de la ciudad de México, a pesar de que la propuesta de doña Claudia –Omar García Harfuch-, ganó contundentemente el proceso selectivo interno.

También, en aquel tiempo, se designó a la nueva presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Aunque la presidenta de la república está imposibilitada legalmente para presentar una propuesta, trascendió su preferencia por Nashieli Ramírez Hernández, presidenta de esa comisión en la ciudad de México y que cumplía con la preparación académica y trayectoria en la materia. A pesar de eso, se impuso la reelección de Rosario Piedra Ibarra, a pesar de no haber aprobado las pruebas impuestas dentro del proceso.

En ambos casos la señora Sheinbaum guardó silencio. Podría esperarse que llegara su tiempo en palacio nacional, para hacerse del timón de este barco y conducirlo a su manera. No ha sido así.

La entonces candidata presidencial actuó de manera inteligente, prudente, porque ella misma o quizá alguien le recordó que la historia registra tragedias que se desprenden de la soberbia en el poder.

Por el cúmulo de acontecimientos en las últimas semanas que han integrado un coctel de muerte política para López Obrador, se puede concluir que el expresidente, en su vulnerabilidad, ha maquinado buscando blindarse ante la amenaza real de ser llevado a tribunales de los Estados Unidos.

El Departamento de Estado de los vecinos del norte canceló la visa a “Andy”. No se necesitan dos dedos de frente para llegar a la conclusión de que “acercaron la lumbre” a AMLO, que es quien realmente interesa al “Tío Sam”.

El general Gerardo Mérida, al dejar la reclusión en una cárcel estadounidense y ser trasladado a un domicilio, demostró su conversión a un “testigo protegido”, que solo se logra con un acuerdo para ofrecer información privilegiada exigida por el gobierno norteamericano. ¿Se imaginan lo que puede revelar un general divisionario, en su momento operador de inteligencia militar y exsecretario de seguridad del gobernador Rubén Rocha Moya?

Al mismo tiempo, la presidenta autoriza el viaje de Omar García Harfuch para atender una convocatoria de la DEA en Buenos Aires, Argentina, en la que Terrence Cole, titular de esta oficina de los Estados Unidos, califica al secretario de seguridad mexicano como “amigo confiable”.

Junto con pegado, el gobierno argentino de un adversario de la 4-T como es el presidente Javier Milei, concede la extradición a México de Fernando Farías Laguna, detenido en aquel país y señalado como operador del “huachicol fiscal”, donde estaría involucrado entre otros, el secretario de la Marina en el sexenio de López Obrador, Rafael Ojeda Durán.

¿Quién es la única figura que puede salvar a AMLO? Sin duda, la presidenta. ¿Cómo obligarla a hacerlo en una crisis de esas dimensiones? Presionándola, ¿cómo? Generándole un gran conflicto con el gobierno del presidente Donald Trump.

Fue así como se planeó el regreso de Rubén Rocha Moya a palacio de gobierno en Culiacán. El mensaje a Trump sería terrible: “No solo no entregas a Rocha, sino que retas a Estados Unidos envolviendo en la impunidad a un narcogobernador”.

Lo demás fueron consecuencias: La condena de la propia presidenta, el mensaje de la secretaria de Gobernación, Rosa Isela Rodríguez, precisando que la decisión de Rocha había sido a título personal, misma actitud asumida por la dirigencia nacional de MORENA y, como remate, el desplegado de todos los gobernadores de la 4-T pintando su raya con quien habían apoyado incondicionalmente meses atrás.

López Obrador está seguro de haber sacado de los espacios periodísticos a su hijo y minimizar los temas que lo señalan como el presidente más corrupto de la historia.

Finalmente, horas después de su regreso, Rocha solicitó de nuevo licencia para separarse de su cargo “en forma definitiva” tomando las palabras de la presidenta en su “mañanera” de este martes y añadiendo el argumento de que Rocha está siendo investigado por la Fiscalía General de la República.

Claudia Sheinbaum ha tenido en sus manos la oportunidad de hacer a un lado de una vez por todas a López Obrador y con sobradas razones, pero sigue actuando de manera prudente, simple y sencillamente porque AMLO sigue teniendo y ejerciendo un poder extraordinario.

Una “traición” a estas alturas, aún tendría consecuencias incalculables.

INE: El castigo a la “ironía y sarcasmo” de conductores

EL PASADO 9 de julio de este 2026, el árbitro electoral aprobó de manera unánime de sus once integrantes una nueva reglamentación que evidentemente pretende desnaturalizar la labor periodística de todo reportero (a) conductor (a) y comentarista político… La iniciativa se explica de la manera siguiente, tomada de “El Piñero” y de INFOBAE: El Instituto Nacional Electoral (INE) monitoreará durante las precampañas y campañas federales de 2027 expresiones de personas conductoras, reporteras, locutoras, analistas y voces en off que recurran a “ironía o sarcasmo” y otros mecanismos discursivos indirectos para descalificar a personas precandidatas o candidatas… La disposición forma parte de la metodología aprobada por el Consejo General del INE para monitorear programas de radio y televisión que difundan noticias durante el Proceso Electoral Federal 2026-2027, mediante el acuerdo INE/CG350/2026… El nuevo esquema incorpora una variable denominada “Mecanismos discursivos indirectos de descalificación de personas precandidatas o candidatas”, que se suma a las 13 utilizadas durante el proceso electoral federal 2023-2024… Su objetivo, establece la metodología, es identificar “expresiones o comentarios que, sin constituir una agresión explícita, transmiten mensajes de descalificación, menosprecio o cuestionamiento” hacia quienes participen como precandidatos o candidatos… Cuando se identifique alguno de esos mecanismos, deberá registrarse la frase emitida por las personas conductoras, locutoras, reporteras, analistas o cualquier voz en off, además de realizarse una descripción que justifique su clasificación dentro de la variable… Otra de las variables contempla los “Actos de violencia política contra personas precandidatas o candidatas”… En este apartado se contabilizarán las piezas donde se mencionen amenazas o agresiones contra quienes participen en la contienda… También deberá registrarse si reporteros, locutores, conductores, analistas o voces en off se limitan a mencionar esos hechos o si, además, utilizan su posición dentro del programa para condenarlos… Luego entonces, los malos ejemplos cunden… La presidencia de la república y algunos gobernadores morenistas han promovido reformas para callar la boca a periodistas e incluso sancionarlos… La presidenta Claudia Sheinbaum, por ejemplo, está siguiendo el manual denominado “defensa de las audiencias en radio y televisión”, el mismo aplicado por el dictador Hugo Chávez en Venezuela… El alud de críticas no se ha dejado esperar y ha influido en el ánimo de palacio nacional… Afortunadamente, en el caso del absurdo resolutivo del INE y de su presidenta Guadalupe Taddei Zavala, la Cámara de la Industria de la Radio y la TV (CIRT) impugnó dicho acuerdo y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de las Federación puso un alto –por lo pronto- a la vigencia de tal imposición… No dude usted que ese fue un primer intento… Luego de unos meses, insistirán… El propósito es controlar a los medios y periodistas… La primera característica de una dictadura es limitar la libertad de expresión.

Movimiento Ciudadano: verdades a medias y mentiras completas

EN EL ARRANQUE de esta semana, el “grillerío” invadió las dirigencias del partido político llamado “Movimiento Ciudadano”, quien convocó a una reunión dominical a la que asistió la plana mayor de ese instituto político, con la presencia estelar, además, de Luis Donaldo Colosio Riojas, “destapado” sin el menor rubor, como futuro candidato al Gobierno de Sonora, a pesar de ser un neolonés, nacido en la ciudad de México y registrado en Magdalena de Kino por sus padres, Luis Donaldo Colosio Murrieta y Diana Laura Riojas de Colosio, aquel 1985… El joven Riojas dejó para la posteridad un registro negativo por su falta de madurez, al “estallar” ante el cuestionamiento reporteril acerca de su lugar de nacimiento: “Esas son mamadas e idioteces”, expresó iracundo… El otro acontecimiento fue el sorpresivo anuncio de la dirigente estatal de ese partido, Natalia Rivera Grijalva, de renunciar a su cargo y militancia luego de trascender la posibilidad de que el exalcalde panista de Hermosillo, Alejandro López Caballero, fuera abrazado por MC para buscar nuevamente esa posición… Natalia, formal dirigente estatal de Movimiento Ciudadano en Sonora, estuvo en varios espacios radiofónicos y periodísticos la mañana de martes para difundir la noticia… Natalia argumentó que su decisión había sido comentada con el alto mando nacional de su instituto político y que procedería a materializarse en los próximos días, guiada por su congruencia e historia personales… López Caballero respondió manifestando su respeto para Natalia y recordando la cordialidad mostrada cuando ambos conversaron… “Se vale –dijo Alejandro- y se puede cambiar de opinión”… Dejó en claro que él recibió una invitación de parte de Dante Delgado Rannauro (el dueño de MC) para reunirse y platicar en la ciudad de México y así sucedió… “Acepté por amabilidad y escuché la conversación que tuvo a bien compartirme, entre otras cosas, la gran trayectoria que por años ha desarrollado en la política este personaje”… Finalmente se mostró sorprendido de que una especulación se haya dado por buena porque –expresó- “no existió acuerdo alguno que contemplara la seguridad de una candidatura”… En este escenario, varios columnistas dieron por hecho que López Caballero había dejado el Partido Acción Nacional para trasladarse a Movimiento Ciudadano… “No hay nada de eso… Lo que se diga es solo especulación… No hay nada definido”, reiteró el también abierto aspirante del PAN para regresar a palacio municipal de la capital de Sonora…Y en ese mundo de las especulaciones, también navega Luis Donado Colosio Riojas, quien anunció que “ya había tomado una decisión sobre su futuro político”, pero que haría el anuncio cuando al calendario electoral lo permitiera… Es decir, no hay nada resuelto respecto a si buscará el gobierno de Nuevo León o el Gobierno de Sonora… Todo es especulación… La actitud asumida por Natalia Rivera me hace recordar la frustración vivida por María Dolores del Río, cuando salió furiosa de MC luego de que Dante Delgado no cumplió su palabra de hacerla candidata al Gobierno del Estado, al cambiarla por Ricardo Bours Castelo… En otras palabras, el dueño de Movimiento Ciudadano es como los huracanes porque “no tiene palabra” y ya ha ofrecido sus servicios para “terciar” elecciones… El anuncio de Natalia –sin duda- tuvo sus razones muy personales al recordar que durante la campaña política del año 2015 (apoyando la candidatura de Claudia Pavlovich), encabezó acusaciones de corrupción al entonces gobernador Guillermo Padrés y a su equipo, entre quienes se anotaban a Roberto Romero y López Caballero… Sin embargo, es inevitable para algunos observadores anotar que en medio de esta tormenta está la amenaza que para algunos significa el posible regreso de Guillermo Padrés y las venganzas que podrían fraguarse en un futuro no tan lejano, como es el año 2030… Sobre esto último, algunos hemos escuchado decir a López Caballero lo siguiente: “Escúchenme bien: Padrés es Padrés y yo soy yo… Es mi amigo pero eso no significa que yo sea de él”… Y esa expresión me hizo recordar las diferencias inocultables que se presentaron en la relación gobernador-secretario de Hacienda, en aquella primera mitad del primer sexenio panista en Sonora, 2009-2012… La historia, es la historia.