A un mes del incendio en Waldo’s Hermosillo: sin responsables, sin avances y con más preguntas que respuestas

No se ha determinado oficialmente si el incendio fue accidental o producto de negligencia, y tampoco se han presentado responsables ni sanciones administrativas.

Por Ileana Bernal de la R.

Hermosillo, SON.- A 30 días del incendio registrado en la tienda Waldo’s ubicada en el centro de Hermosillo, la investigación continúa estancada. No hay responsables, no hay dictamen oficial definitivo y el silencio de las autoridades incrementa la presión pública por esclarecer una de las tragedias más graves ocurridas en la capital sonorense en los últimos años.

El siniestro ocurrió el pasado 1 de noviembre de 2025, movilizando a cuerpos de emergencia y personas aledañas al establecimiento. Las pérdidas materiales fueron considerables, pero la magnitud humana del desastre superó cualquier dimensión esperada.

Inicialmente se reportaron 23 víctimas mortales; sin embargo, días después se confirmó el fallecimiento de otra persona que permanecía hospitalizada, elevando el total a 24 muertos, entre ellos mujeres, hombres, y menores.  Algunas familias perdieron a más de un integrante, profundizando el duelo comunitario que aún persiste.

Una de las líneas de investigación más fuertes apunta a una presunta falla eléctrica originada en un transformador interno del establecimiento.

Al revisar los peritos revisan permisos, instalaciones eléctricas, normativas internas y condiciones de seguridad de la sucursal, se detectó que la tienda no contaba con un Programa Interno de Protección Civil vigente, una omisión grave que abrió cuestionamientos sobre supervisión, responsabilidad y negligencia.

Debido a posibles conflictos de interés, el titular estatal de Protección Civil, Armando Castañeda, fue removido del cargo, así como el responsable municipal, en un intento por garantizar imparcialidad durante la investigación.

A pesar del avance de las periciales, ninguna instancia —ni la Fiscalía General de Justicia del Estado ni Protección Civil— ha emitido un informe concluyente.

No se ha determinado oficialmente si el incendio fue accidental o producto de negligencia, y tampoco se han presentado responsables ni sanciones administrativas.

Las declaraciones del gobernador Alfonso Durazo se han limitado a reconocer la gravedad del caso, pedir paciencia y asegurar que la investigación continúa; sin embargo, no ha presentado avances concretos ni fechas para la publicación de un dictamen final, lo que ha generado cuestionamientos sobre la transparencia del proceso.

Indignación social y exigencia de justicia

Colectivos ciudadanos, familiares de víctimas y comerciantes de la zona han realizado manifestaciones para exigir:

• Transparencia en la investigación

• Publicación inmediata de los dictámenes

• Sanciones a quienes resulten responsables

• Revisión estricta de medidas de seguridad en establecimientos comerciales

El cierre prolongado de la tienda también ha afectado la actividad económica de locales aledaños, que reportan disminución en ventas y un incremento en la percepción de inseguridad.

A un mes del incendio, la tragedia se suma a la lista de casos donde el tiempo avanza más rápido que la justicia. Las familias siguen esperando verdad, responsabilidad y claridad. Mientras tanto, el caso permanece abierto, pero sin información pública, sin avances tangibles y sin certezas para las víctimas.