DE PRIMERA MANOPrincipales

Es la guerra: Defensa de las libertades contra un deseo concentrador de poder

Por Francisco Javier Ruiz Quirrín

LA REALIDAD mexicana en esta hora tiene dos frentes: La que pugna por la concentración del poder en una sola persona, la que construye el camino a la dictadura y, el otro frente, una férrea oposición que lucha por el respeto a la Constitución, sus leyes y en defensa de nuestras libertades.

Es la guerra.

Varios son los intentos que desde palacio nacional se están operando hoy, para tratar de cerrar la pinza del control de las instituciones nacionales.

Una de ellas, la amenaza de “reformar” el Instituto Nacional Electoral (INE) con miras a desaparecerlo, simple y sencillamente porque sus consejeros han determinado cumplir con su función: Acatar la Ley.

El Presidente de la República los ataca todos los días desde su “mañanera”. Guarda dentro de sí mismo el veneno del rencor que le dejó el año 2006, año de las elecciones presidenciales en las que, asegura, le cometieron fraude para que llegara a Los Pinos Felipe Calderón.

Ahora, el INE, organismo garante de la democracia en este país, institución que organizó y avaló el triunfo de López Obrador en el 2018, hace cumplir la Ley y sanciona a un protegido del Presidente –Félix Salgado Macedonio– y le quita su candidatura de MORENA al gobierno del estado de Guerrero por no haber cumplido con la Ley Electoral.

El propósito presidencial se une a las amenazas del propio Salgado Macedonio y del presidente de MORENA, Mario Delgado, quienes aseguran que el INE “tiene sus días contados”.

No sólo eso. Al estilo de los delincuentes, Salgado se atrevió a advertir al presidente del INE, Lorenzo Córdova, que podían acudir hasta su domicilio particular, “porque para él, ya está muerto”.

Técnicamente, el INE dejó sin candidatura a Salgado desde que en una primera sesión votó ese asunto a fines de marzo. MORENA impugnó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TRIFE) y éste otorgó la razón al INE al resolver que Salgado sí violó la Ley al no informar sobre sus gastos en una precampaña, lo que logró acreditarse con pruebas contundentes.

Sin embargo, el TRIFE regresó el expediente al INE para que éste analizara el alcance de la sanción. El martes por la noche, seis consejeros del organismo reiteraron su voto para sancionar a Salgado y cinco lo hicieron en contra. El INE resistió, e incluso, los once consejeros, en su exposición de motivos, condenaron unánimemente las amenazas vertidas por Salgado Macedonio en contra del Instituto y de los consejeros.

Y desde palacio nacional, el aviso presidencial: Una vez pasadas las elecciones, “enviaremos una iniciativa para reformar al INE”. Sin duda, AMLO espera que con una victoria en las urnas el seis de junio, continúe siendo mayoría en el Congreso de la Unión y alcance finalmente su objetivo: Desaparecer al INE y, de esa manera, controlar los procesos electorales en este país.

Como lo hacía el PRI hace 50 años.

Registro biométrico: Ruta al control absoluto del Estado

EN UN RÉGIMEN dictatorial, totalitario, como en China, el Estado tiene y mantiene el control sobre sus ciudadanos a través de sus datos biométricos integrados a la tecnología… Así, todo dispositivo electrónico (celulares, lap-tops, Ipads) operan bajo el control total del Estado… En los Estados Unidos, gracias a la tecnología, algunos gobiernos estatales comenzaron a desarrollar el reconocimiento facial de los ciudadanos, según esto, para “facilitarles la vida” … Sucedió que con sólo exponer el rostro se activaron no sólo todos los dispositivos electrónicos, sino también las compras y pagos con tarjetas de crédito y débito, así como los accesos a edificios, fraccionamientos habitacionales y en general, todas las actividades personales de ingreso a espacios públicos… En el estado de Massachussetts, la activista Joy Buolamwini del MIT, en Boston, descubrió recientemente que por medio de este reconocimiento electrónico facial se estaba registrando un sesgo racial, discriminatorio para la gente de color… La plataforma Netflix, en un documental titulado en español “Prejuicio cifrado”, ofrece toda la información del tema y cómo esta activista llegó hasta los altos tribunales logrando una victoria que ha obligado a los gobiernos locales a eliminar este sistema… Sobre todo, comprobó el alto riesgo sufrido por la gente de color cuando eran erróneamente “reconocidas” por la policía al transitar en las calles… En México, esta semana se dio a conocer una iniciativa de Ley para que en lo sucesivo, las compañías que operan los dispositivos electrónicos obliguen a sus millones de usuarios a poner a disposición sus datos biométricos… Es decir, no sólo la CURP y los datos de su credencial de elector, sino también su huella digital, registro del iris del ojo y fotografía electrónica… En el año 2011, el entonces legislador de oposición, Ricardo Monreal Ávila, desde la más alta tribuna nacional, se opuso férreamente a cualquier posibilidad de ventilar a través de los datos biométricos una información que podría en caer en manos equivocadas… Y entonces puso de ejemplo que el padrón electoral de esa época, había sido ofertado en los sitios de Internet… En nuestros días, la opinión de Monreal ha variado 180 grados… Claro, no es lo mismo ser borracho, que cantinero… Y es que desde palacio nacional se ha abrazado la posibilidad de tener todo el control de las personas a través de los teléfonos celulares y otros dispositivos… ¿Se imaginan?… Telcel, Movitel y todas las compañías, obligando a las personas a dar sus datos biométricos como condición a la venta de un “chip”… Sería un extraordinario y macabro buffet en el cerebro presidencial, dispuesto a clasificar enemigos y su eliminación… El control total del Estado… Es el objetivo.

“La Ciberseguridad”, el control del Internet

OTRA iniciativa tendiente a disponer de la voluntad del pensamiento, opinión y expresión de las personas en México, es la que trascendió hace unos días y que incluye una “Ley de Ciberseguridad”, la que otorgaría facultades al Estado Mexicano a cancelar páginas WEB, si lo publicado en ellas “pone en riesgo la seguridad nacional”… ¿Y para la “cuatroté” qué es lo que pondría en riesgo la seguridad nacional?… ¡Claro!, la opinión distinta al pensamiento surgido desde palacio nacional, de sus “mañaneras” y en general, de la crítica al gobierno que odia a los “neolibarales”, “conservadores”, “fifís” y todo aquello que no guste al nuevo régimen… Esta iniciativa es una obvia sugerencia a controlar lo publicado en Internet y más allá de eso, exterminar a quienes les sean incómodos a la “cuatroté” … El Presidente de la República tiene mucha prisa en que estas iniciativas sean aprobadas “sin cambiarle una coma” tanto en la Cámara de los Diputados como en la Cámara de los Senadores y si es posible, antes de la elección del seis de junio, ante el riesgo –ya manifestado- de perder mayoría legislativa… Es un deseo presidencial, que la Ley quede cuadrada a sus caprichos, buscando de esa manera una garantía de permanencia en el tiempo “por si acaso los conservadores regresan al poder en el futuro” … Por cierto, sobre esto último, advirtió que si no mantiene la mayoría, va a hacer uso de su facultad de “Veto” para evitar que se echen abajo sus reformas… Una supina ignorancia presidencial… ¿O acaso él no se ha encargado en poco más de dos años en el poder, de echar abajo las reformas “estructurales” logradas por su antecesor, Enrique Peña Nieto?

BC: El nuevo experimento

EL GOBERNADOR de Baja California, Jaime Bonilla, gran amigo de AMLO, desde un inicio se ofreció a poner en práctica un laboratorio regional de lo que sería un régimen populista o socialista y sus resultados ponerlos al servicio de la “cuatroté” para buscar la manera de hacerlos trascender en todo el país… Bonilla promovió la posibilidad de la reelección, tema que llegó a las primeras planas noticiosas de la ciudad de México… Existen más ejemplos, pero el actual, deja mucho más en claro el propósito experimental… Bonilla emitió un decreto expropiatorio del Club Campestre de Tijuana (alrededor de 50 hectáreas ya rodeadas por la ciudad) bajo el pretexto de que esa frontera requería parques públicos y porque los terrenos de ese campestre eran propiedad de la nación y no tenía dueños… El Club Campestre, acreditado ante el Registro Público y de la Propiedad de Baja California, está integrado por socios que lo han usufructuado desde hace décadas… Si hablamos en términos estrictamente jurídicos, la defensa de esos socios deberá tener éxito… Los códigos civiles protegen mucho más las posesiones que los títulos de propiedad… A las horas, un juez de distrito otorgó un amparo interpuesto por los primeros perjudicados… Esta batalla apenas inicia, pero más allá de los tribunales y la defensa jurídica ante un atropello, lo que está en juego es el respeto a la Ley y, sobre todo, a la propiedad privada… Un gobierno populista, socialista, concentrador, dispone de los bienes y derechos de las personas sin respeto alguno… La Constitución y las leyes, todas en México, ordenan de manera clara y contundente el respeto a la propiedad privada… Bonilla dejará palacio de gobierno en Mexicali dentro de unos meses, pero quiere heredar acciones que le sirvan de experimento a López Obrador para que éste pueda aplicarlas en otras regiones del país en los meses y años por venir… Nadie debería dudar de esto…  Por ello se subraya que la lucha ahora es en defensa de las libertades y por el cumplimiento de la Ley, contra el deseo perverso de concentrar el poder en una sola persona y el establecimiento de un Estado totalitario…

Ricardo Bours, es un buen hombre

EN ESTAS DOS semanas recientes, nadie negará que han sido caóticas para Alfonso Durazo, en tanto sus adversarios Ernesto Gándara y Ricardo Bours, ofrecen avances significativos… Y la pelea en realidad está entre los aspirantes de la alianza PAN-PRI-PRD y MORENA… No dudamos de la existencia de una campaña para estigmatizar a Durazo como un “sonoguacho” (término acuñado para describir a un paisano que por vivir tantos años en la ciudad de México, es considerado más “guacho” que sonorense), pero habrá qué decir que Alfonso le está metiendo muchas ganas porque esa estigmatización sea un éxito total… Y es que es un día sí y el otro también, el también exsecretario de seguridad en el gabinete del Presidente López Obrador ha desbarrado al hacer referencia a regiones y costumbres de Sonora y su gente… Desde su mención al “cerro del Pinacate”, pasando por “importar tortillas sobaqueras y coyotas” hasta la mención de los municipios de Cajeme y “Ciudad Obregón”, no ha faltado quien en su imaginación piense que estos yerros son deliberados, lo cual sería ya, de hecho, un despropósito… El caso es que no hay sondeo serio a estas alturas, cuando avanza la segunda de tres partes de la campaña por la gubernatura, que los momios de Alfonso se han quedado estáticos, en tanto el “Borrego” Gándara (éste sí, un sonorense “de casa”) ya le dio alcance iniciando una tendencia ascendente y el candidato de Movimiento Ciudadano ha avanzado también unos puntitos… Pero este comentario en “Templo Mayor” del diario “Reforma” de este miércoles, me puso a pensar… Se lee ahí que Bours podría estar haciendo una especie de “trabajo sucio” a favor de Durazo, porque los puntos que suma se los quita al “Borrego”… Mmmmhhh… Aquel famoso “divide y vencerás”, ¿recuerdan?… Pensar que el hermano de Ricardo, el exgobernador Eduardo, está involucrado, sería algo francamente perverso y desalmado… Porque si bien es cierto que Eduardo se tomó un café y conversó con Alfonso hace unas  cuantas semanas, eso no quiere decir que esté alentando a su hermano sólo para perjudicar a Gándara, buscando la derrota de este último, porque considera que “no tiene palabra”… Francamente absurdo…  Sobre todo porque Ricardo no es ningún ingenuo y sí está actuando de buena fe, con entrega y pasión a su propósito y porque es un buen hombre… Un sonorense bien nacido y un político con la suficiente madurez para tomar en el momento más adecuado, decisiones inteligentes.